【请教】分享贴子

民科大神很多都能提出自己的理论，但是否能成为科学理论的最低门槛：可证伪性，就让民科的美梦破碎。很多人在想，我也是猜想的理论，凭什么科学界不承认，不尊称我为科学家呢？其实很简单，你的理论可证伪吗？如果这句话有点听不懂，那就换一句话，你的理论怎么验证？先不管验证的结果是什么，单一条，是不是能验证，就已经让很多民科大神们东拉西扯，破口大骂了。

国际上对爱因斯坦有最新评价了！ 评价是非常公正客观的： https://tieba.baidu.com/p/9035891673

如何看待“李子丰自2000年开始反对爱因斯坦相对论并建立新学说，自2017年开始受陷害”？- https://www.zhihu.com/question/656695302

论文地址：https://sci-hub.st/10.1103%2FPhysRevD.51.4005 本人英文很差，高数也很差，对照英文版和有道翻译版，还是没看明白。有几个问题求教各位。 1、实验中的两个tm相距多远？分别是湖面处上TM，然后悬挂了一百多米再连接下TM吗？还是两个TM相距很近，只是放置到到了水面下一百多米？ 2、这个要测的重量差，是1240米深度处“两个tm的重量和”为0，与水位变化后，其他深度的“两个tm的重量和”比较吗？还是用的其他两个重量比较？ 3、随着水位的上升，

光的粒子说源于爱氏的光电效应和双缝实验。首先光电效应的粒子说存疑，一是因为光子传递电磁力的载体有疑问。力是相互作用力，是连续的，是双向的。从光子的定义看光子是离散的，是单向的，是电磁作用力的机械反映或空间反映，是滞后的。所以光电效应是光的波动效应而非光粒子效应。就象声波效应而非声子(目前暂没有声子的概念)效应。双缝干涉实验历经百年，也是无数科学家反复验证的实验。但如果承认光子是传递电磁力的载体，则光

所以，一切波均为力波，而没物质就没力，于是，没物质就不会出现波。 所以，波动出现的条件至少有两个，一必须有物质，二必须有变动的力。 当然，只有物质在空间里移动了，对应的波动才能真移动过去的。那怕仅仅是轻微的窜动，没有这点窜动，波动也是波不过去的。 所以，一切波动传播的方向上，都实际是物质在朝这个方向有所窜移罢了。不然，就只是原地附近振动了，对应振动也就跑不出去了。 波动就是跑出去的物质的振动。

就是说，空间是否可无限细分。

光子自旋态有两种+1，-1，对应左旋圆偏振和右旋圆偏振。 左E₁=Acosθ(eₓ)+Asinθ(eᵧ) 右E₂=Acosθ(eₓ)-Asinθ(eᵧ) 每个光子过偏振片前是+1，-1 叠加态，过偏振片后坍缩为其中一种，总概率为1/2对1/2。大量统计后，有1/2左旋和1/2右旋，叠加后E₁+E₂=2Acosθ(eₓ)，变为线偏振。再过90度偏振片，2Acosθ(eₓ)又有一半起偏相位变π，叠加后Acosθ(eₓ)+Acosθ(eₓ-π)=0，中间插一个φ角，2Acosθ(eₓ)cosφ+2Acosθ(eₓ)sinφ，(eₓ)cosφ和(eₓ)sinφ是新的正交轴，(eₓ)sinφ方向1/2变

滑铁卢大学发现宇宙引力不遵守广义相对论，解释是宇宙发生了故障，就是说上帝错了，爱因斯坦没错。爱因斯坦就是这么牛逼！

刘武青的电容器实验证明了质能方程有局限性 刘武青的电容器实验在物理学领域引起了广泛关注，特别是在质能方程的理解和应用方面。以下是我对刘武青实验结果的解读，以及它如何与质能方程相关联的分析： 实验概述： 刘武青的实验主要关注电容器在充电和放电过程中质量的变化。他特别在电磁屏蔽的条件下进行了这一实验，以排除外部电磁干扰。 通过使用天平来精确测量电容器的质量变化，刘武青发现电容器在充电后质量减轻，而在放电后

一个中国人，写论文，用中文不好吗，却非得要用英文？ 东方学帝的数学和物理水平是高于国内很多院士的。2015年之前，东方学帝基本上用中文写论文。但无论寄到国内哪个期刊和学术网站，基本上被人私吞了。后来存贮在国家文献预印服务器，还有一些大型网站。最近才发现，那些论文全失踪了。中文的，国内学术盗贼比国外的更猖獗。这些盗贼不是一般的什么大学生和研究生，而是在学术界有实权的人物，有的是教授副教授，有的甚至是院士。

就会一路顺风，旗开得胜。

需要认真深刻的学习、钻研与领会。

小象被一头鳄鱼咬住了，要吞进肚子里了。母象踏上鳄鱼背，杀死了鳄鱼，拯救了她的幼崽。 科学真理被无知无德的主流科学工作者扼杀、诽谤。全世界却只有东方学帝在拯救伟大的真理。 https://github.com/mathnature/magazine 未来，利欲熏心而毫无人性的科学界要变得好起来吗？

观测表明宇宙中几乎所有的天体都相互远离（红移），这说明宇宙空间在膨胀。上中学时看到的一本科普读物上好像说太阳也有红移，这就是说太阳与地球的距离也在加大，但我们并没有察觉到地球在远离太阳，这只能说明天体也在同步膨胀，太阳系或宇宙的结构比例保持不变。 尹授远

二类永动机应尽快出头 这是人类解决能源问题的重大项目，研究证明，热力学第二定律是错的，二类永动机已经实现，或在自然界中就存在。 搞清永动机，永动机分一类的于二类的。 一类的理论上会利用一些物理现象，如： 利用原理的，磁力、毛细现象、反渗透压、热电偶、电场力、气化潜热、 浮力、杠杆、 等方面，都是一种势能。利用这种方法，是循环不起来，都属于一类永动机。能量守恒定理是正确的，这类永动机，表面上看上有道理，实际

在只有一个物体的情况下，该物体的质量是宇宙总质量，该物体的速度是光速，该物体的温度是宇宙热平衡温度。

麻烦一些白莲别带着你老公和你的炫耀感来我这里来圣母一下😅😅😅

GPS和北斗的对钟推翻相对论 GPS和北斗都是全球定位系统，他们主要由天上的多颗卫星和地面的多个接收装置组成，每个卫星里面都有原子钟，地面的接收装置也都有原子钟。但是，这些原子钟在运行一段时间以后会不同步，需要重新对钟。有人说这是相对论的钟慢效应，这是证明相对论正确的有力证据之一。但是，我的理解刚好和他们相反。我认为，任何对钟都可以推翻相对论。下面，分几部分讨论观测证明。 一、如何观测证明 在某个全球定位系统

牛顿行星轨道方程为∂²u/∂φ²=-u+GM/J²，特解为u=Αcosφ+GM/J²，即r=1/(Αcosφ+GM/J²)，很明显这是椭圆的极坐标方程，但是1/[Αcos(φ+2π)+GM/J²]=1/(Αcosφ+GM/J²)，一圈之后，轨道位置没有任何变化。牛顿大错特错！

问： 物体是由物质构成的，这个表述有问题吗？ 答： 在大多数情况下，表述"物体是由物质构成的"是合理的，但在某些特定情况下可能存在问题。这取决于对“物体”和“物质”的定义以及所讨论的语境。 一般来说，在自然科学领域中，我们认为物体是由物质构成的。这是因为物体通常被看作是具有一定形状和体积的实体，而这些实体是由原子、分子或其他类型的物质组成的。例如，一块木头、一颗苹果或一辆汽车都是由物质构成的物体。

中科院网站已经有40多天没有报道“潘建伟”，7天没有“量子”了

问： 在物理学中，substance,object,matter这三个单词有什么不同？ 答： 在物理学中，“substance”（物质）、“object”（物体）、“matter”（物质）这三个单词虽然有些时候可以互相交替使用，但它们在含义上有一些微妙的区别： 1.Substance（物质）： 在物理学中，物质通常指的是构成物体的基本实体，具有质量和占据空间的性质。物质由原子或分子组成，是构成一切物质的基本元素。物质可以以不同的状态存在，包括固体、液体、气体和等离子体。2.Object

冯吴萱绎到处骂人，引别人对骂，例如： 在 河北李子丰 帖子《如何看待李子丰因颠覆性创新而被陷害？》中谩骂如下： --------------------------------------- 冯吴萱绎 远近闻名10 这神经病又出来了 收起回复 5楼 2024-05-22 12:14 IP属地:上海 happyird: 上面这个出来招摇过市自由的飞999999，他老人家yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，丑把戏露馅就总是靠楼主权利删

我写了一个小册子，取名为《点亮物理学天空》。在此书中，笔者对相对论和量子力学进行了剖析，认为这两大现代物理学基础理论都是错误的。对一些影响比较大的实验重新进行了探讨和计算，例如，我用光速可变方法计算出gps卫星处的钟慢效应值为每天38.6微秒；用经典理论计算方法计算出氢原子基态电子轨道半径为5.29*10︿-11

问这种问题是不是愚蠢？ 想想看，那么提这种问题的人有两种必然身份： 一种是他是物理学专业的——可惜他不懂讲道理——那么他是不是给物理学专业者丢面子？再说——他也不像——道理都不会讲能说像么？何况高水平物理学专业的就有反相对论者——那不是打他嘴巴么？ 另一种是他并不是物理学专业的——那么他根据他的标题判断——他应该反相对论？他反吗？ 因此，根据他的题目，他本身只能就是一个二不挂五。

问： 物质和物体有什么区别？ 答： 在物理学中，“物质”和“物体”这两个概念有着不同的含义： 1.物质（Substance）： 物质是指构成物体的基本实体，具有质量和占据空间的性质。物质是由原子或分子构成的，是组成一切物体的基本元素。物质可以存在于不同的状态，如固体、液体、气体和等离子体，这取决于其内部结构和相互作用方式。 2.物体（Object）： 物体是指有形的、可触摸的实体，是由一定的物质组成并占据一定空间的。物体可以是由单

回复 昵称被修改 :可证伪性和可检验性是有着天差地别的！你还是好好辨析吧！拓变论@李炳铁 ：还可证伪性？纯粹是以讹传讹，波普尔使用的原词意思是可检验性。波普尔其理论当中所使用的原词是Falsifiability，它的原义是指可检验性。昵称被修改 :回复 拓变论@李炳铁 :有什么差别？一样，含义一样，你的理论只要符合可证伪性或者可检验性都行，但这是第一步。是不是正确还要再验证。拓变论@李炳铁：回复 昵称被修改 :可证伪性或者可检验性都行

一句话概括宇宙，是所有哲牛们的追求。马克思的概括:物质在时空中运动。 本人的概括:物质作用，在时空中唯一对应变换。 1，物质在空间上构成唯一对应。 2，物质在时间上构成变。 3，物质作用，在时空中构成唯一对应变换。 可帮马克思把话说规范点: 1，物质=物体，有位置。 2，物体在空间上构成唯一对应。 3，在时间上构成变 4，物体在时空上构成位置唯一对应变换。 5，必须假设参考系。 6，马克思没法说清楚物质如何构成物体的。更没法说清

【关键词】：相对论、光速不变假设、定律。 【摘 要】：爱因斯坦作光速不变假设，把它称为光速不变原理甚至光的传播定律，把它当做定律导出洛伦兹变换等一系列相对论结论，由此构建出整个相对论的理论体系。 阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》，该论文首先以“堵如此类的例子，以及企图证实地球相对于“光媒质”运动的实验的失败，引起了这样一种猜想：绝对静止这概念，不仅在

不认可三清大师，就是没有勇气和品德，这三清大师太厉害了。

此人再怎么改名换性，都掩盖不了扯淡维相的无助，而且玷污了数学与自然这两个名词。

东方学帝怕相对论呜呼哀哉，耐不住寂寞，直接yy维相【实际上光速不变是真命题】，现在变着花样扯淡维相，有必要戳戳他yy维相【实际上光速不变是真命题】的西洋镜，观众朋友们不妨也看看，此君拿不拿得出中学物理，大学物理，科学文化知识，或者幼儿园的知识来为相对论作证。 速度与参照系选择有关，爱因斯坦却直接假设光速与参照系选择无关建立相对论，相对论的出发点锁定相对论不过是一个犯低级错误的理论，要证明这一理论的错误，

一楼先贴出百度百科中“能量”词条内本人认为值得思考的内容，而明显来自相对论等的内容就不贴了。 【能量（energy）简称“能”，用来表示物理系统做功的本领。】 【能量以多种不同的形式存在。按照物质的不同运动形式分类，能量可分为核能、机械能、化学能、内能（热能）、电能、辐射能、光能、生物能等。这些不同形式的能量之间可以通过物理效应或化学反应而相互转化。】 【能量（Energy）这个词是托马斯·杨于1807年在伦敦国王学院讲自

呵呵

为相对论弟子哀叹 在相对论的真伪理论讨论中，相对论弟子不是从其理论本身出发去讨论，而是从下面几点发力： 1、是首先将对方定义为民科。视乎相对论弟子是专业荣誉评判官。为什么要将对方定义为民科？李子丰教授的解释是你不是正统的，即剥夺你的话语权。 2、是相对论弟子将对方定义为初中以下或小学未毕业。视乎相对论弟子是专业学业评判官。为什么要将对方定义为小学未毕业？这样相对论弟子就可以从理论上不予回复，实则是不能从

定期将吧务后台数据公开

牛顿计算声速为280m/s，而实际值为332m/s，牛顿大错特错。

在更高的程度发现了一些贱物，逆反不了，管你多讨厌，到处变相，算了，先忍着吧

要点;1.背景参照系：由时空中大质量的天体或天体系统（如地球、太阳、恒星、星系及星系团等）所构成的参照系，就称之为背景参照系。2, 背景运动：需用大质量的背景参照系描述的运动形式就我们就称之为背景运动，背景运动的主要形式有加速运动，转动及光速运动三种形式。 这三种背景运动形式所对应的度量分别是加速度, 角速度ω ，光速c 。3,日常速度与光速的本质区别：日常速度运动不是背景运动,背景运动及其度量不能合成，日常速度运动

没有建立在正确的时间与空间概念基础之上的理论，怎么能够正确呢？

毫无科学依据，都是些无稽之谈，反而流传的这么广，不明明就是巴纳姆效应吗，说过八百遍了还是有人信。有的s13还信的走火入魔的，更严重的是，我在百度上就摁一个字母，上面的词条上就联想的都是跟s13星座有关的。况且真要是研究，那只是太阳星座，还有月亮上升金星水星，各种宫位，行星相位等着你研究呢，真的是！要研究就深入一下，要是不想研究就别把时间精力放在那个里面，多看看爱因斯坦、牛顿、高斯、达尔文、欧拉之类的有科学