-
-
75有一个人，他每次投奔朋友，然后到了杀了朋友全家，再屠杀全城的人，连续如此，好像是屠了5.6回城 最后被杀了，但是这个人的名字是谁想不起来了
-
543为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗，难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗？襄樊被射中额头都能算一次败仗？襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场？白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了？ 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役，不理解
-
192假如时光回溯至建安二十四年，你穿越成了刘封，而此时的关羽正败走麦城，令你出兵救援，你会怎么做？共 4 张
-
11坚决和司马懿死扛到底。 以曹爽的能力，能做到哪种程度？？？ 1.由于桓范突然死了，曹爽失去了最重要的助手，又遭到魏帝曹芳的背叛和出卖。最终，曹爽被迫喝毒药自杀。 然后司马懿梦见贾逵，曹爽的鬼魂作祟，受怕而死。 2.司马懿利用三千死士，高柔，王观控制的禁军。联合蒋济，陈泰，许允，尹大目，和郭太后废了曹芳，改立曹髦为皇帝。曹髦下诏骂曹爽是叛军。 因此，曹爽只能用临时招募的屯田兵和曹魏的中央禁军殊死搏斗。在开战一个
-
11今天遇到一哥们，说刘禅能听得进去别人的建议，能力其实非常强。反而他碟只会背刺，他二叔败光了荆州，这俩连废物都不如。8u们觉得如何？难道刘禅真就是个天才
-
332论吕蒙的能力和美德读完，三国志吕蒙传我列举出吕蒙以下优点 1. 孝顺，吕蒙小时候家里穷，于是为了更好的生活独自参军，被母亲发现后请求原谅，母亲也原谅了他。 2. 舍得钱财，自己的军队素质高：吕蒙为了得到孙权的赏识自掏腰包给军队采购装备，孙权对此大为满意，增添了他的军队。 3. 吕蒙赏识人才，有勇有谋：以个人的名誉担保凌统能够守住阵地，自己则跟周瑜，程普一同解围。 4. 孙权劝学，士别三日，刮目相待，这个就不用我多说了共 7 张
-
0李严控制着兵权，本地豪族的代表，还能败下阵来
-
49最近看了几个三国相关视频，无论是视频本身还是评论区，你会发现，你很难想象和理解这类群体是一个什么样的人群，总结就是世界之大无奇不有。 大家聊蜀汉的各个人物的时候，虽说都是以旁观者的身份来叙述，但是多少肯定会把自己带入，设身处地的来论述自己带感受。 这些视频和评论让我感到非常恶心，为什么呢？ 你说对于一些有功、有实际拿得出手的贡献、有能力者疯狂diss，对于一些无能的庸才乃至祸乱国家的人加以赞美，简直是倒反
-
184周瑜 取蜀 并张鲁，联马超，再以襄阳为根据地蚕食曹操，北方可图 吕蒙 孙皎据守南郡，潘璋进驻白帝，由蒋钦带领一万人的机动部队，沿长江上下巡察，自己亲自前去占领襄阳 孙策 袭击许昌 迎取汉献帝 感觉吕蒙的最难啊，亦或者不可能实现？毕竟古代攻城难加上曹魏蜀汉的地盘已经稳定了 还有一个问题 吕蒙 蒋钦 孙皎一下子病死对东吴的影响大吗，毕竟吕蒙的战略4人一下病死3个，相当于魏蜀的哪些人突然病死
-
21众所周知，姜维在段谷之战中损失惨重，但是曹魏作为战争获胜的一方损失如何，史书上并没记载。但是近日，有吧友跟我说，在段谷之战中，邓艾虽然取得了胜利，但是论伤亡，要比姜维的损失还要大。为了证明他的这个论点，该吧友还举出了苏德战争和中日战争的伤亡来说明:作为战胜国的中苏要比德日伤亡要大。那么，曹魏在段谷之战中的战损到底如何？
-
21说到刘备麾下的“五虎将”，很多人都能一下子列举出来他们是哪些人，便是：关羽、张飞、赵云、黄忠、马超。不过黄忠和其他四位不同，在于黄总的年龄比较大。一般印象中，黄忠都是一副老骥伏枥之态出场，以至于有时候我们提到黄忠时，会请不自觉加上“老”字上去。那么，黄忠到底有多老，我们不妨考究一下。在正史《三国志》中，没有黄忠的具体出生年份、年龄的文字记载。但据《三国志·费诗传》记载：“先主为汉中王，遣（费）诗拜
-
158起因是这样的，在一个借荆州的帖子里，有人认为刘备给孙权的那句答复 须得凉州，方以荆州相与 这句话不能证明刘备承认借荆州的事实 他在与我的争论中忽然给我说按现行法律借款是要拿借据和转账凭证的，你拿个记录出去法院连案子都不会给你立 我刚好是个律师，就跟他说 并不是这样，首先法院立案是登记制，你登记他就要给你立，其次没有借据和转账凭证确实很被动，但单凭聊天记录并不是一定打不赢官司 事实上确实如此，在民间借贷纠纷
-
82从历史影响看。三国最给后世带来遗产的不就是孙权吗？要是能继续他航海的路子。他的意义不更伟大吗？中国历史上就缺乏这种着眼于海洋的帝王不是吗？至于南方政权奠基者不也是他吗？他的黑点放到中国古代史看无足轻重，但是其开创性影响了很久吧。日行一善
10:59
-
486按理说每个组织都有自己的高光和没落，大家客观讨论就好，但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由，都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是，无脑吹的人很少，只能算是极端个案，尤其在咱们三国吧和历史吧，我从来没见过吹的；相反，嘲讽的人数极其庞大，感官上是在虚空画靶，自己幻想出一批蜀吹的敌人，然后开始骂 都2024年了，“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢，往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关
-
3柑琴
桐穹
2020-05
对曹魏诸将做了很多史论，但我都找不到出处。也不知道他是哪朝哪代干啥的。 张辽 曹魏多名将，而张辽为第一。从征柳城，格斩蹋顿；并镇合肥，突权麾下。以八百破十万众，贲育不过其勇也。合肥之战，胜不侥幸，乃得“急”、“裂”二字。急者，料敌于先，乘敌不备，破敌未合。权以重兵来犯，以为当者披靡，城守皆深沟高垒，不敢出应，是以惰将统骄卒。逆而击之，安得不破？裂者，募敢死士，以寡凌众，以强践弱，前指渠魁，立夺三军气 -
22因为曹操杀的人太多了，后汉书，三国志里，有明确记载的就有十多处记录，每次至少杀几十万人 作为百姓，你不跑，真得死 公元193年，曹操击谦，破彭城傅阳，谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑．睢陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。（这时候曹操爹还没死） 兴平元年（194年）春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖复征陶谦，拔五城，遂略地至东海，所
-
82011-12年左右 那时候买过一款三国题材实体卡牌，当时同时间爆火的还有国产的宝可梦卡。印象比较深的两点就是三国题材 ，画风是萌版q版的，有张卡的名字叫丢兵弃甲 这个印象很深。请问谁有印象吗？#三国##三国卡牌##卡牌#
-
210刘备曾经经历过不少立嗣之乱 袁绍，几个孩子分封，最后完蛋了 刘表，立小儿子为嗣，也完蛋了 他要是还在死之前不明确解决立嗣问题，也不配为一国之主
-
761原本是想写一篇的，但是写了几段感觉很散，而且累。干脆开个讨论贴和8u讨论一下得了。
-
47摩咔阿修
4-16
小时候看三国演义最喜欢孙策 后来看三国志好恶感没那么强了 如果说最喜欢的话 那还是孙策 一直不喜欢孙权 孙策给人一种男人的浪漫的感觉 喜怒形于色 且敢于与士族敌对 和周瑜更是千古流传的兄弟情 打仗身先士卒 又能使用战术计策 其比项羽更符合我的审美 反观孙权 进取心倒是有 但是缺乏战阵能力 刘备也是 曹操有战阵能力 但是对于死后的安排完全不行 导致被士族攫取权力 反观孙策 死的那么突然的情况下 仍然能处理好一切 传位弟弟避免了 -
711 襄阳和樊城的城墙都被大水冲垮了吗？如果冲垮了为什么关羽还是没攻下2 大水后庞德带着亲卫从清晨撑到中午是真的吗3 曹魏在荆州这么多年没有水军吗？直接就让关羽包围了襄樊4 吕常什么能力，为什么关羽到白衣渡江都没攻下襄阳5 徐晃是带着新兵老兵一起打的关羽吗，具体多少人打多少人？如果徐晃人多的话关羽被打败应该很正常吧 6 关羽取湘关米的疑点真的很多吗
-
6地图是坐标点，训练兵种的，，跟谁有仇，可以用千里眼找他的坐标，飞到他旁边，只要他没开防护罩，直接轮成废墟！！聚沙成塔
08:58
-
8后汉书·卷五十八·虞傅盖臧列传第四十八》： 熹平元年，会稽妖贼许昭起兵句章，自称“大将军”，立其父生为越王，攻破城邑，众以万数。拜旻扬州刺史。旻率丹阳太守陈夤击昭，破之。昭遂复更屯结，大为人患。旻等进兵。连战三年，破平之，获昭父子，斩首数千级。 《三国志·孙破虏讨逆传》： 会稽妖贼许昌起于句章，自称阳明皇帝，与其子韶扇动诸县，众以万数。坚以郡司马募召精勇，得千馀人，与州郡合讨破之。是岁，熹平元年也。 《
-
41仅列出其中两例吹得最厉害的。 诸葛瑾、步骘：臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。 袁宏：①公瑾卓尔，逸志不群。总角料主，则素契于伯符；晚节曜奇，则叁分于赤壁。惜其龄促，志未可量。②公瑾英达，朗心独见。披草求君，定交一面。桓桓魏武，外讬霸迹。志掩衡霍，恃
-
73上次的问题，被解答了，还是贴吧大神多，这个问题还望大神解答。 前期刘备无兵无地无根基，还东奔西走投靠各方，为什么刘备投靠的诸侯都对刘备非常的敬意有加，还出城三十里迎接。 公孙瓒不说了，同窗发小。 陶谦三让徐州。 曹操青梅煮酒。 袁绍座上宾客。 刘表敬爱有加。 请大神解答
-
8219年刘备集团最大的问题，就是刘备误以为孙权和自己同一水平。 所有行动都是和孙权说放心夺青徐吧, 张辽腾不出手打你的。
-
219荆州之战陆逊击败了蜀汉将领詹晏和陈凤，还攻破了房陵和南乡，俘获了蜀将文布和邓凯，为东吴夺走了荆州。 夷陵之战：陆逊在夷陵之战中大败刘备，直接让刘备全军覆没。 陆逊在石亭之战中再次大败魏国 陆逊参与了讨伐会稽山贼、鄱阳贼和丹杨贼的战役，均取得了胜利 周瑜就一个打南郡和赤壁之战，赤壁之战是周瑜战绩吗？黄盖程普刘备还都要分呢，三国志里哪句话能证明周瑜首功？一万个
08:17
-
30孙坚时代，吴国尚能响应袁氏，讨伐逆贼， 到了孙权，只是被动防御了， 至于取荆州，是因为在吴人眼中本属于自己 三国中后期，基本上魏蜀拉锯，吴国观望 江东易守难攻，土地优渥，完全有能力北伐曹魏 难道是环境太安逸了
-
5光看地图看的头大，好烦
-
82rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
30以前我就想过这么个问题，三国谋士都这么聪明，干嘛还要辅佐一个不如自己聪明的主公。 上班了才明白，聪明人也需要有资本才能发挥才智，譬如我玩基金股票玩的好，但是本金少，我一次赚百分之十，本金两千块，赢一次200块，赢一百次也不能出头。 那我不如去找那些有钱人帮他们，找到一个相信自己的，帮他赚个几十万上百万，不仅更赚钱，还能得到有钱人的重视，一次能赚百分之十，这不比那些掌管几十亿的基金经理们赚钱。 曹刿有句“肉
-
39其实说一千道一万，说那么多，就是为了给赵云打个掩护，来个全剧终，北伐褒斜道战败为什么诸葛亮惩治赵云，哦，原来赵云不是“荆州派”，他不是荆州人，所以就可以惩治。拉扯来拉扯去，想方设法扭曲混淆视听，到最后就为了给无能的赵云打掩护。 有人又会说了，说我狭隘了，说蜀汉派系论，怎么可能就说赵云一个人。这就好比之前讨论说裴注是真的还是假的，赵云刚好粉丝比较多，如果没有赵云，有几个去讨论裴注的真假？ 更何况裴松之
-
9或者外戚或者宗亲。外戚干政，宗族内斗，士族强权，就宦官没人跟 ，因为就算这把赢了，下一把还是得打，但是皇帝就需要这种人才。
-
573白衣渡江是不是真的？ 白衣渡江之后商人不再允许在战中流通是不是真的？ 历史小白，喜欢三国来问问
-
3最近刚刷到有人评价夏侯渊的阵亡对于曹魏集团震撼就相当于关羽的阵亡对于蜀汉集团，而这两人的阵亡从结果来看都是使得汉中/荆州的失手，并且也都是一开始就跟着老大哥干事的元老#历史#[图片][图片]
-
0陈寿：我没说过别瞎说月亮luna
4-18
-
11人物，郡望，谱系
-
57
-
101诸葛亮的军事能力有吗？答案是有的。可是有蜀汉饭圈粉吹的那么强吗？答案是没有。 #诸葛亮#这时候就有人拿出武庙十哲来反驳我了，而武庙十哲指的肯定就是军事，可是军事不只是军事，他大可以分为三类，理论、战略和战术，战术也可以说是实战战绩。首先说理论，诸葛亮的《将苑》和《便宜十六策》两篇兵书在武将的个人能力，素质修养和治国治军这两方面是很有建树的，这无可挑剔。再说战略，我个人认为隆中对的构想还是很牛逼的，只不
-
765真不知道是怎么想的，可能他们想的是，东吴破坏联盟，导致三国局势被破坏。导致蜀汉灭国，东吴投了。 但问题是这里的关联是蜀汉灭国，这个与东吴破坏联盟有什么关系？ 蜀汉背靠天险，或者丢了荆州就会灭国？ 要是这样，那么让诸葛如何自处？ 大家都知道，东吴夺取荆州以后，诸葛还领导了多次北伐。北伐都有余力，守不住川蜀，这个实在是说不过去吧。 也就是断了，蜀汉从荆襄之地，称霸天下的路而已。 难道蜀国的安全与否定还要怪在东
-
20今天听谢涛讲三国，说颜良文丑是排在张合高览前面的，然而后者在三国志里都是有传的，颜良文丑连传记都没有，也没有任何经典之战，唯一记录下来的就是一个被关羽斩杀一个死于乱军，只从孔融嘴里说了一句颜良文丑勇冠三军，结果被荀彧打脸说只是一夫之勇；他俩真实实力到底如何？如果真强于张合高览，怎么连传记都没有，甚至都不知道他俩字什么；如果真的只是匹夫之勇，为什么在当时名气那么大让曹营的人都忌惮？他俩比麴义又如何？
-
132看了三国演义，又看三国志，发现马超在两者中的差别实在是太大了。马超三国演义里父亲马腾被曹操杀害后愤然起兵，打的曹操割须弃袍。还大战许褚。然后和张飞还大战了一百个回合。结果我看三国志，发现马超完全被曹操压制，许褚一瞪眼睛，马超就不敢动了，大战张飞也是没有的事。不仅马超在三国演义和三国志中的差别大，马腾在两者中的差别也大，三国志中马腾根本就没有参加讨董联军。三国志里曹操打败马超后才杀死了马腾，这和演义
-
86襄樊你说不管怎样确实败了没什么好说的，千里走单骑都有人黑？还说因为那时候袁绍强，关羽觉得曹操打不过袁绍所以才去找刘备投袁绍？那请问袁绍是在关羽斩了颜良以后才比曹操强的吗？你想投靠人家然后先把人家大将斩了提着人头去投靠是吧，有没有点逻辑了
桐穹
