-
-
10就是抖音，快手，拼多多这些，他们算不算生产资料？如果算，那他们和工业品这样的生产资料，最大的区别是什么？如果不算，那这些平台算什么？？理解了平台，其实就理解了下一代自本主义怎么玩
-
104同样先不说统计的技术和成本了。难道就不能想想我们日常是怎么生活的吗？我们本来打算明天吃白菜和鸡比如，第二天我们手里拿着票子去逛市场，发现今天的白菜和鸡一般般，菜心更加新鲜，突然又想起前两天才吃过鸡，好久没吃鸭了，最后买了菜心和鸭，这再正常不过了，请问你需求统计怎么统计？难道一个人连吃什么都无法自由选择？就不可以随时变更自己的选择？
-
5现在我们哪怕上班摸鱼，被领导发现了，扣点钱，我们尚且不至于要饿肚子吧，哪怕天天摸鱼，你把我开除了，我还能找别的工作继续摸，甚至我找一份薪酬低一点轻松一点的工作，都不至于吃不饱饭吧。 计划中的，管理者掌握着你吃不吃得饱这么基本得权力，我是管理者，我就说你今天干得不好了，你能咋滴，你还能辞职？整个体系就我这一个老板，你还不乖乖就范？所以说能说出这样话的人，除了阴暗和恶毒，我都想不出其他形容词了水边读书
4-25
-
55
吃五个...
4-25
-
29把人们生活需要的物资称为财富。私有制的情况下，有钱才能支配财富。没钱不能支配财富。由于私有制经济提系下，财产属于私人。在和平年代，私有财产是受法律保护的。人们都喜欢囤积财富。私有制下的货币分配是不均的。必然有贫富差距。所以，少数人掌握着大量货币。 因为少数人掌握大量货币。财富又只能通过货币获得，所以掌握大量货币的人，掌握着市场内大量商品的支配权。 这样，大多数人，是不能分得财富的。也就是，市场内，大
-
6跑路不犯法吗。。。能跑哪去 警察抓不回来？
-
21. 公民可以通过定期购、预支等方式提前订购部分商品，并实现折扣透明化(解除市场中信息不透明产生的利润，减少不必要的额外生产损失，如电动车等快速增长行业) 2. 对于恶性价格竞争实现价格保底策略和惩罚性措施结合，保障社会生产力不会变成过山车(惩罚措施要求售价低于评估底价时，评估底价商品的生产不能自主取消(如果存在低价倾销策略则不允许抬价)，价格保底策略可以由统一回购，统一促销方式实现，但效果终归有限，在1的基础上2
-
29看吧，这人啊，都觉着自己很牛币，一个个的老子天下第一。都想进名校、拿高薪、开豪车、住大豪斯，这怎么按需分？公有制，没法搞。
-
101其实，职称是对货币的模拟。他模拟的就是货币的。但又不同于货币。 货币有两个特点，职称是没有的。一是货币可以储存积累，二是货币，可以实现不劳而获。 储存积累财富是所有私有制下，货币具备的功能。只要货币具备储存的功能，那么，私有制就必然因此而出现问题。 举个相对简单的货币储存导致的危害。 货币既然，可以储存。那么，这个月的工资发下来了，工资是以货币的形式发放的。那我把工资拿在手里不过多使用，长期积累下来。d喵帕斯b
4-25
-
97我重新设计了，职称的评审，我想通过，职称评审，来实现，计划经济，没有活力，不具创造性的缺陷。欢迎大家指正，攻击。我想知道这样的构思是否有致命缺陷，所以，欢迎大家攻击，因为这样可以完善我的设想。 计划经济的竞争创新方案 财富，根据职称高低来进行分配 将职称分为五个等级 无职称，低级职称，中级职称，高级职称，终极职称 无职称，以及低级职称人员数量不限制。 中级职称，高级职称，终极职人员数量有限制，越往高级，支
-
73我认为，经济模式下的自由有两种。一种是自由选择职业，二是自由选择商品。过去的计划经济，不能实现这两点。但不代表计划经济不能实现这两点。 计划经济，既然可以实现总体需求的统计。那么，我们只需要把商品生产出来，保证每一类的商品数量足够大家选择即可。 大家可以借助网络自由选择商品。 例如，人们需要衣服，汽车和房子。计划经济，只要统计出，每年，会有多少人购买衣服，多少人购买房子，多少人购买汽车。 当然，每年衣
-
16照这样计划，还计划的啥，还正你需要多少那是你的事，我就供应这么多，想要，还得给你分个三六九等
-
115
-
18假如存在一百吨的钢铁。人不做任何举动，是无法确认，这些钢铁是否满足需求的。 在自由市场的模式下，要想知道一百吨钢铁是不是满足市场需求，那就是把钢材卖出去。如果，供不应求，也就是钢材很快就被卖出去，不会出现挤压。那自由市场就会判断钢材不足。 下一周期就会大量生产钢铁。但生产多少噩梦。能满足需求。市场经济也是不知道的。还是需要把这些钢铁卖出去之后，看效果，才能判断出钢材是不是满足需求。 因此自由市场，判断
-
18本来是经常刷到这个吧，刚开始觉得吧里氛围挺好的，大家都在讨论问题，有的贴近现实分析问题，有的想法天马行空但也并非毫无意义，总之挺有意思的，于是打算融入大家。我是最近才开始到处水的，毕竟最近打算回国了，事情比较少，自己本身也是对经济学感兴趣，可能这段时间频繁了一点，刚开始我是觉得吧主管理得很好，感觉吧里也有一些水平感觉很高的吧友（我没有去看那些比较久远的帖子，没那个必要）就我开始看这个吧的时候吧里的
-
0使者雷尔分享《今日俄罗斯》新闻：更多国家考虑放弃美元 —— 莫斯科阿纳托利-安东诺夫大使表示，这一趋势源于美国试图没收被冻结的俄罗斯资产。俄罗斯驻美国大使阿纳托利-安东诺夫表示，美国没收俄罗斯海外冻结资产的计划正迫使其他国家考虑放弃美元，因为将美元用作政治工具会损害其信誉。安东诺夫大使周六在华盛顿举行的新闻发布会上强调，俄罗斯认为任何企图动用其主权资产的行为都是非法的。"安东诺夫说："白宫出于自私
-
68粮食、蔬菜全部由工厂流水线无土、立体栽培，光照、水、肥全程自动化控制。既节约土地，又完全摆脱气候的不确定性，每季高产。 肉、蛋、奶则人工合成，口感上与真的肉、蛋、奶相近。食用久了也就习惯了，未来的人吃真肉可能还会觉着难以下咽。吃五个...
4-22
-
49如果提出什么计划、公有、按需的那几位，现在是富人，他们还会提这些吗所以还是应验了那句话，屁股决定脑袋。 我自然也不是什么富人，但是我起码有最为基本的感恩，别人怎么富那是别人本事，机会对很多人都是平等的，如果你早那么二三十年提出扣扣，提出某宝，并做成了，不一样可以成为富人吗，难不成富人的钱都是凭空出来的？在什么计划、按需的体系中，你们就能冒头？个人认为，不过那种体系，大概率冒头的都还是那一小波人，也
-
56很赞的答主！ “去美元化很简单，放开外汇管制就可以了。”对李建秋之类的分区头子算是秒杀了
-
53难道加息全世界美元回流到米国还不够用的 非要我们再买美债。。。
-
49人体是由一个个鲜活的细胞组成，人类社会是由一个个鲜活的人组成。 人体并不总能保持平稳运行，再健康的人偶尔也会着凉感冒咳嗽流鼻涕。 人类社会也并不总能保持平稳运行，经济时而快时而慢，有繁荣有萧条。 这些本来都是自然现象，不可避免。每隔一段时期就会出现。 然而，三派对待经济危机的态度和策略分别是： 新古典：着凉生病了？没关系，吃点维生素C，多喝水，注意保暖休息，睡几觉就自然康复了。 凯恩斯：病了？光睡觉哪儿成
-
10一切投资分配全靠zf这双看得见的大手，但如果投入的产业入不敷出呢？或者说能投入到更有利，更符合公民需求的行业
-
2假如存在十种颜色的粉笔。有十个人，每个人的需求都不一样。请问达到什么要求，才能满足每个人的不同需求? 如果粉笔的数量小于十，那必然有人不能选择到自己想要的商品。但如果，粉笔的数量大于等于十，只要保证每种类型的粉笔都有。 那么，不论是采用市场经济的手段，还是采用计划经济的手段，只要限制每个人的购买数量为一，那么，任何人都可以购买到自己想要是商品。 如果粉笔的数量小于十，那必然有人不能选择到自己想要的商品
-
43辩经太累，不如玩梗。 马粉请大声朗诵（锣）：价值规律的基本内容是商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础实行等价交换；价值规律的表现形式是商品价格受供求关系影响，围绕价值上下波动。 名牌包包不会和A货打价格战，这条可以对付马粉的狡辩。
-
4某位吧友辛辛苦苦想了一大通，结果呢？还是没有办法回答“凭什么”“我不服”“有猫腻”这几个问题。比如他说的，中级职称，100人是吧，那么排名第101、102····的那些，你觉得他们会不会服？能评上的最终只是小部分，你对大部分没有评上的，你有什么冠冕堂皇的理由去解释呢？最为普遍的就是可以允许申请复评或复核是吧，评审专家也是人，也有概率弄错了，那么只要是没有评上的，正常都是不是会申请复核？先不说工作量的问题啊，哪怕
-
10好的经济制度，应该是符合人性的其次是能稳定保障物质需求的满足。 任何好的制度，都必须是要符合人性的。因为，不符合人性，就会导致大部分人不去遵守。 我们知道私有制不好，理论上公有制比私有制好。但是，没有人愿意再去搞计划经济。原因在于，过往的计划经济，相比较于现在的私有制经济。现在的私有制更符合人性。 所以，虽然，人知道私有制不好，但却依然会遵守他。 符合人性的特点是，能否满足自身的实际利益需求。 人的利益
-
106你到超市买可乐，货架上标价3元，你付款3元，然后拿可乐走人。 这个过程说明了，在交易发生之前，或者在你产生需求之前，可乐的价格就已经确定了。 也就是说，商品的价格和你的个人需求没有任何关系。 这个例子如此简单，直接，无可辩驳， 以至于反马崽们精神错乱，胡言乱语，浑身抽搐，丧心病狂，丧失了生存的意义。
-
59钱流动起来叫经济，钱流动不起来叫危机。
-
210拓变论：马克思的资本论的核心价值观就是人类劳动创造价值。因为，只有人们的劳动才使得无用的原料转变成了有用的商品。
-
46尼奥小乖
2020-01
澳门太小了才38平方公里，比重不大，香港有1106平方公里!台湾有3.6万平方公里!共 5 张 -
10最近，一个公众号上刊登了一篇署名为“价值是个嘚”的文章——《为反驳“剥削论”鼓掌》。此文主题十分集中，就是妄图彻底否定马克思主义经济学早就科学揭示的资本家阶级对工人阶级存在剥削关系的基本原理。 文章说，老师讲“企业老板剥削员工的剩余价值”，学生却接连反问老师，问得老师“无言以对”、“目瞪口呆”、“大为惊讶”，被狠狠地嘲弄了一番。殊不知，作者自以为得计，却重现了历史上庸俗资产阶级经济学者那种抓住事物
-
110老板可能给你开高工资吗？只能通过大集体的有效机制来提高，比如最低工资标准，以及福利。我们观察欧美国，福利是很多的，是不是有可能是因为福利才导致了人均收入提高，实际上还真有这样的解释。德国二战之后，就是实行福利才快速发展起来，当然也有它的工业基础在。因此我们得出结论，在工业基础允许的情况下，这也就是产能过剩的情况，实行福利制度能够快速发展经济，扩大内需。但我们没有实行这一方案，不知道是愚蠢无知还是无
-
136即用更高维度的生产资料 来威慑资本，迫使他们进化，
-
12这批人优秀，我们还有什么可依据的。
-
274以往的计划经济之所以失败，有一部分原因是不能统计出每个人的需求，因为每个人的需求是不确定的。进而无法获得实际的总需求。 每个人的需求不确定，这句话不准确，应该是，对那些必要的物资，如粮食，衣服等人们的需求是一致的。虽然，每个人的食量和身材不一样。但却可以通过统计，计算出大家对衣服和食物这类必须品的整体需求。 例如： 正常情况下： 小明一天要吃掉三斤粮食，小红一天要吃掉两斤粮食。 一般饥饿的情况下： 小明一水边读书
4-22
-
48此前混迹经吧多年的大号因类似题目被永封，但还是忍不住多嘴。 现代文明脱胎于欧洲的两希文明，无论是受希伯来文明的影响基督教的伊甸园天国，还是古希腊文明的柏拉图式理想国，存在欧美人的潜意识里。 马的计划天国，完全可以套用伊甸园的故事。淳朴可爱的亚当劳动者，本来生活在天国幸福快乐劳动是其需要而非谋生都手段。有一天受到毒蛇资本家的诱惑，吃了货币收入和市场交换的毒苹果，于是被上帝赶出了伊甸园。
-
27马教认为商品要满足三个特征才能成为商品： (1)使用价值 (2)劳动所得 (3)用于交换 “农夫山泉”这款产品，只有装水的瓶子满足以上三条。瓶子是一种容器，可用于装水、装酒或别的什么，具备使用价值；瓶子经人类劳动生产所得，且用于出售。 而瓶子里的山泉水，则不满足第二条。农夫山泉的广告里自己都承认，他们不生产水，山泉水本来就存在，他们只是搬运工。 所以，“农夫山泉”这款产品，真正卖的其实是瓶子，而不是水。商品名称应该叫
-
50道理很简单一个中原人只能养活1.1个人，在大漂亮能养活4.8个人，法德能养活6.8个人。 因为只能养活1.1个人，所以中原人需要父母协助才能养活下一代。我已知大部分的家庭都是要两个人上班的，那谁来照顾小孩子呢？一般是需要父母提供免费照顾小孩的责任才行，因为只能养活1.1人。当然我们说的是大部分情况，至于那些收入高的除外。 但是西方家庭能养活5到7个人，就以为着妇女可以在家里当全职太太，并且生育更多的孩子。 当时这种情况随着
-
249因为只有不断的生产，工人才能拿到工资。但生产是有上限的，物质商品，达到全球有能力购买商品的人民的数量的上限。也就是供应等于需要时，再增加生产，就会生产过剩。生产过剩，之后。每多生产一个商品，就会多增加一思成本。所以，如果生产出了大量生产过剩的商品，那么工厂，必然会亏本。工厂亏本，那工人就拿不到工资。 所以，如果生产过剩了。要想用凯恩斯主义，就职嗯那个印钞票给穷人。至于怎么发放钞票，是通过直接发放，
-
14比如现在是信息时代，信息量当然是海量，也有很多先进工具比如算法帮助我们，但我们真正得到的优质有时候不增反降，巴菲特认为他无法给网络企业估值，而倾向于传统企业，因为传统销售直观清晰。 我们是不是在可量化的产品上，比如电影票、饮料、保单这些方面花了太多钱，而对相对虚拟的东西投入不够？购物时我们倾向于获得实物，更有获得感，这些东西表面上看便宜，但利润有时候高的不合理。比如饮料五块钱一升看起来便宜，但和水
-
29
-
12根据主观价值论，价格是由需求决定的，因为卖主出手的商品很明显不满足卖主本人的需求（否则不会拿出去卖），所以庞巴维克承认卖主不能决定商品价格，只有最后的实际购买者决定价格。 但为了使得边际效应在极端条件下不归零，也就是说为了避免出现无穷大量商品导致价格为零的的推论，又不得不引入卖主和买主的相互作用形成平衡价格。 于是卖主到底能不能决定价格，在这里就形成一个悖论。 而一旦形成平衡价格，得到市场的承认，那就
吃五个...
