-
-
5451准确无误的素数素对分布计算公式 1/2*2/3*... 1/2*1/3*... 确实可靠的素数素对下限计算公式 1/2*2/3*...-N 1/2*1/3*...-N 素对平均间隔公式 1/(1/2*1/3*...) 素对间隔极限公式 n/(1/2*1/3*...)
-
7《哥德巴赫-崔坤定理》,今日定稿
-
89找到它数论的秘密一揽无余,哥猜的证明轻而易举,数论的历史重新转弯。
-
13最新定理:哥德巴赫-崔坤
-
21
-
5循环小数如何化为分数?
-
13如果对于一个非常浅显的逻辑关系都过不了,就很难讨论了
-
9
-
44为什么不断的有【新素数】产生? 究其根本原因,是由于任一素数P 乃至任一自然数N 都 整除 0。 (1)0是产生自然数的起点,也是任一素数之倍数的起点! (2)从0开始,前m个素数 客观上必然 也必须 存在一个 均不能整除的自然数 Nm 。 (3)从0开始,1除外,前m个素数 均不能 整除 的最小自然数是 Nm = P(m+1)。 (4)素数Pm与P(m+1)间隔的最大值 D = P(m+1) - Pm 是产生 新的素数 的充分条件。 (5)相邻素数间隔最大值D,是描述素数产生规律和法则的 必要
-
69偶数N≧(?) ,奇合数对C(N)恒大于0,N=?
-
26既然声称【许多数学成果在称1为素数时,仍将有效】。 请问: 哪些定理 在1是素数的条件下 才能成立?
-
48某县城数学老师的哥吧行为,大伙都可以参入评论
-
3孪生素数是怎么情况?
-
25偶数N≧(?) ,奇合数对C(N)恒大于0,N=?N=100对不对
-
0【金山文档 | WPS云文档】 哥猜的证明(1) https://kdocs.cn/l/ctJAiagEPHpQ
-
67数学界的一些人没有搞清楚素数的分布规律之前,仅仅依靠概率计算的结果就在进行所谓的证明,是极端荒繆的行为。概率计算的结果是不能够作为数学证明的依据的。数学证明必须严格具备两个必备的要素:①必要条件即事物是什么,②充要条件即事物一定是什么。达不到第二个条件的,那只是估算,而不是证明。数学的新结论必须非常严谨,来不得半点虚假和忽悠。 以N= 10^9为例 ,差 值为2的奇数对数量约有 5 * 10^8个,那么第一奇数与第二奇数的
-
10崔坤定理,扬眉吐气
-
5a+N/2=bN≥40, b≥26∴a+40/2≥26∴a≥6---------------实际a=b-N/2, b≥26,-N/2≤-20两个不同号的不等式居然堂而皇之的加起来了,还一个劲自吹自擂。
-
0a+N/2=b N≥40, b≥26 ∴a+40/2≥26 ∴a≥6 --------------- 实际a=b-N/2, b≥26,-N/2≤-20 两个不同号的不等式居然堂而皇之的加起来了,还一个劲自吹自擂。
-
4近代数学界的一些人,一方面强调自然数里素数分布没有规律,一面又在哪里忽悠哥猜,不觉得好笑吗?没有规律。素数定理能够成立吗?
-
2
-
27
-
40已知C(N)-C(38)>0, 而根据崔坤的真值公式r2(N)=C(N)+2π(N)- N/2,r2(38)=C(38)+2π(38)- 19, r2(N)-r2(38)=C(N)+2π(N)-N/2 -C(38)-2π(38)+19=【C(N)-C(38)】+【2π(N)-N/2+19-2π(38)】 =【C(N)-C(38)】+【2π(N)-N/2+19-26】=【C(N)-C(38)】+【2π(N)-N/2-7】 如若2π(N)-N/2-7≧0,因r2(N)-r2(38)≧0,则r2(N)≧r2(38)自然成立 如若0>2π(N)-N/2-7,因0>2π(N)-N/2-2π(38)+19,则r2(N)≧r2(38)不定成立
-
33偶数N≥40,r₂(N)≥r₂(38)=5,简称哥德巴赫-崔坤定理
-
9【已知】N≧40,C(N)≧2(暂且采用崔坤的主张)r2(N)+N/2≧C(N)+24≧2+24r2(N)+N/2≧r2(N)+40/2【r2(N)+N/2、r2(N)+40/2、C(N)+24三者可能数量关系如下:第三种情况:r2(N)+N/2≧C(N)+24≧1+24>r2(N)+40/2,因2+24>r2(N)+40/2,则6>r2(N)【结论】N≧40,r2(N)≧6不一定成立。关键第三种情况无法排除
-
23按照夏老师及其好邻居刘立波的逻辑,经典没有的都不是知识
-
8
-
11
-
46崔坤定理
-
21没有上过大学的人,不懂装懂。搜索百度真没有意思。有本事找本大学教科书,补补功课
-
0与民科数学家达成共识,望尘莫及。
-
67哥猜与孪猜同时得到崔坤的证明
-
35r2(N)与2π(N)- N/2究竟是负相关
-
15y=x-1是不是正相关函数?
-
79为了验证我的大偶数的两素数和的素数对数量函数式G(N)≈1.407KN / ( lnN)^2,我希望吧里能有一位会计算机的吧友(可以计算出任何偶数的素数对真值)出来配合一下,先由吧友确定一个比较大的数值范围,然后选择五到十个N的任意不同数值,我先用函数式计算并公布素数对数量的计算数值,然后哪位吧友公开素数对数量的真值。最后计算相对误差。
-
143阳光明媚,东风送暖。新的一年开始了。我们必须有新的突破,证明中国人有能力自立于世界民族之林。特提出自然数四大定理,挑战数学界。 Ⅰ 素数定理(高斯等人发现,后人已经证明); Ⅱ 孪生素数定理; Ⅲ 任意大偶数的两素数和定理; Ⅳ 不相等的 两奇数幂的和,差定理。 对于四大定理中的后三个定理的证明,希望有兴趣并且有能力的数学爱好者发表真知灼见,最好能够有通俗易懂,条理清楚,证据充分的学术文章。以决高下。
-
22在计算机大数据计算能够涉及的已知素数范围内,只要大数据计算提供任意大偶数N的两素数和的素数对数量及小于N的孪生素数对数量的真值,我就能够在完全不知情的条件下根据函数公式计算出两素数和的素数对数量及小于N的孪生素数数量。而且函数公式计算值与真值的相对误差在百分之十以内。
-
21刘立波及其家师们就回答y=x-1是不是正相关函数就可以了
-
72妄图贬低崔坤理论的几位大师: 第一位:刘罗杰大师。主要“贡献”: 以r₂(2^x)有反例, 来否定偶数N≥6时的函数r₂(N^x)为增函数定理。 表现态度大伙都看到了。 第二位:风淡云轻大师。主要“贡献”: 动不动就说崔坤碰瓷,态度是骂人为上。 第三位:孑我水瓶大师。主要“贡献”: 用毫不相干的两个数列a(n)和b(n)质疑崔坤的正相关。态度是冒充北大博士生,试图诈骗别人钱财。 第四位:刘立波大师。主要贡献“书上没有的就不是真理”。 还有
-
62011g:崔坤老师天才般在世界上第一个发现真值公式r2(N)=C(N)+2π(N)- N/2。崔坤老师认为r2(N)与C(N)系正相关,那么r2(N)与2π(N)- N/2究竟是负相关、正相关?N≥40,是不是两个正相关的决定了r₂(N)的下限值是6 ************** 真值公式r2(N)=C(N)+2π(N)- N/2,这是一个复合函数。 首先对于其中的参数,我们分析一下: 第一:π(N)是素数个数关于N的计数不减函数,当偶数N趋向于无穷时,根据素数定理论述的素数性质的稀疏性可知,存在着π(N)的稳定性,因此对于2π(N)- N/2
-
51崔村认为:真理只有一个,不可能存在:既r₂(N)→0,又r₂(N)→∞,长征先生应该找你的夏老师评评。r2(N)趋于∞,是不是你的的创新?或者你的编造与发明?在具体那本书有论述?
-
52克拉梅尔为什么要猜想自然数N以内【相邻素数间隔】的最大值D→(lnN)^2 ? 是根据什么客观现象提出了的猜想? 不深入了解、分析、确定相关原因,证明这个猜想是不可能的!
-
2推荐新书《谈谈哥猜与孪猜之研究》系列讲座一 https://www.bilibili.com/video/BV1Ab421q7uN/?spm_id_from=333.788