三国吧
关注: 885,098 贴子: 12,181,564

  • 目录:
  • 中国古代史
  • 625
    不忠:软禁汉献帝 不孝:不顾亲爹死活 不仁:屠城 不义:为了镇压起义 放鲜卑铁骑践踏中原百姓 大肆屠杀汉人 又大量迁移胡人补充劳动力为五胡乱华埋下伏笔 为了阻止百姓逃脱 放弃中国领土
    Mark7777 03:54
  • 3
    最近读了一些马超的史料,关于马超不忠不孝的公论,个人有一些不同的意见。 首先是当时的战略态势,不管曹操内心是不是打算假道伐虢,客观现实就是关中诸将必不自安,卫觊也对曹操做出了类似的劝谏。所以在马超等人的眼里,曹操这摆明就是来打自己的。既然已经转入战争关系,那当下在邺城做人质的父亲和弟弟已经没有什么安全可言,或者说已经是死人了(参见权游)。马超联系韩遂对抗曹操,可以说是死里求活,求得却可能是父亲和弟
    dingbo011 03:24
  • 99

    广告
    03:54
  • 23
    吕蒙家乡阜南县人民打砸吕蒙雕像的谣言持续了很长时间了,而且抖音到处在传播,这种造谣传谣的不用负法律责任的么? 事件的起因是阜阳市阜南县有个十字路口曾经立了个吕蒙雕像,后因道路改建,时任阜南县县委书记的殷光立让人把吕蒙雕像移到了南湖公园,后来吕蒙雕像经过风吹日晒垮了,阜南县又在富陂公园造了个吕蒙广场,重新立了一个吕蒙雕像。 造谣者为了抹黑吕蒙,特意编造出来阜南县的人为了招商引资,砸了吕蒙雕像,因为关羽
    future123321 02:39
  • 2
    虽然有五虎上将,诸葛亮是武庙十哲,单论战绩,刘备在蜀汉还是最强的。
    季侍 01:56
  • 11
    刷快手的时候,看到一作者,说曹魏在,淮南等地布防军十余万加上荆州军5万,总计15万,而对于蜀汉,则有16万,这我就有点看不明白,这不应该吧,按理说,对于东吴曹魏需要防御的地方,更多所需的兵力应当也更多,蜀汉区从谷道运粮困难,怎么会有这么多防军?是诸葛亮,姜维太厉害了,还是东吴太菜了?
    岑病己 02:12
  • 78
    在三国迷里,蜀汉后主刘禅是一个昏庸无能之人,但从历史记载来看,刘禅虽不算明君,但也绝不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的!刘禅在位41年,他是三国时期三个国家十一位君主中连续在位时间最长的。但很多人都觉得,他能稳定在位还不是得益于有靠山诸葛亮的辅佐,但是 要注意一点,诸葛亮早在234年五丈原之战就去世了,之后一直到263年蜀汉灭亡还有长达29年的时间是他完全靠自己掌权的,自己掌权的2
  • 146
    无耻刘备,活祭献帝 或传闻汉帝见害,先主乃发丧制服,追谥曰孝愍皇帝。 总有人有无数的借口 说距离太远,刘备不知道情况 蜀国的情报机构就是吃干饭的吗 这种事都探查不出来 那对方的兵力统帅,你能探查出来吗? 那你还打个屁的仗 再说,不知道他死没死,刘备能不能等 刘备夷陵大败 刘禅能不能听说刘备死了,直接登基? 如果搞了,你们是不是要骂死刘禅? 刘备会不会扇死刘禅? 关羽被抓,关平能不能听说关羽死了, 直接继承他的汉寿亭
    Pricefield 01:05
  • 385
    糜芳凭什么不能投降孙权?
    好热7735 00:50
  • 59

    广告
    03:48
  • 9
    黄忠咋没评为万人敌?夏侯渊比颜良有名儿吧? 颜良除了从攻刘延于白马,没参加过其他战斗?
    好热7735 00:44
  • 291
    和糜芳一起投降的世人郝普,都没有被骂得有多惨,这是为什么呢? 黄权投降魏国 姜维投降蜀国 韩综投降魏国 夏侯霸投降蜀国 关羽投降魏国 甘宁投降吴国 孟达投降魏国 于禁投降蜀国 潘濬投降吴国 这么多投降的,为何独独糜芳被某个群体骂得最惨呢?
  • 0
    这精铁铠甲,这猎枪....
    白鼬 00:27
  • 198
    白衣渡江正常的对付敌国的军事计谋,洛水放屁是直接破坏本国政治默契了,白衣渡江起码让东吴得到大半个荆州和后世网友的吹捧,洛水放屁导致两晋和乐子差不多成为后世网友笑料 所以这两个是怎么并列的
  • 38
    有人说,南郡之战的胜利,都是多亏了刘备。 南郡之战初期,刘备就脱身去攻荆南四郡了。 江陵城是刘备打下来的,陈寿为什么不提?又和赤壁之战一样,记住别人的传记里? 后面刘循守城,刘备都打一年,还折了庞统,刘备能打过曹仁?某些粉丝真敢想。
  • 88

    广告
    03:42
  • 166
    算不算进谗言? 蜀汉人才本来就少,杀掉一个有方面军帅才的将领,这是自毁长城啊。 很明显,关羽之死和荆州之失,委实与刘封没有多大关系。所以,刘封到底有什么罪呢? 你说打了败仗吧,打仗,有多少人能够做到常胜不败呢?所以,打了败仗也不是刘封的死罪。 所以,刘封之所以死,原因有两个。 诸葛亮只说了一个,既很难证真亦很难证假的结论:易世难治。 这纯粹就是诛心之论!如果这个都可以,那这个世界还有好人么? 第二个原因,
  • 105
    且不说,是不是刘备只借了南郡,淑芬群体有相当多地人说是刘备拿头江夏换的南郡,我翻遍历史记载,没看到有这个记录,哪怕野史也没有。 所以这个江夏换南郡的历史依据是什么?我感觉就像“刘备只借了半个南郡”一样,是淑芬们脑补的。然后仗着人多,拿来当真理。
  • 269
    之前看到过,有网友为刘封谋划,当阿斗出生后,刘封就应该主动向刘备请求放弃刘姓和继子的关系,回归其原生家庭,这样也许可以逃过一劫,我个人觉得这其实还是比较可行的,只可惜刘封没有那份敏感和觉悟 另外,除了网友的那个介绍,我觉得还可以效仿演义里面的刘琦事。主动请缨去镇守偏远地区,并且打死不回朝,这样也应该可以逃过一劫。 还有,最坏的办法,就是如孟达言,投奔曹魏或者孙吴,不但可以逃过一劫,而且还会被封王封侯
    ckboman 5-20
  • 216
    进攻襄樊的计划肯定是刘备集团制定的,刘备送去假节钺也证明关羽在刘备看来是最合适主导襄樊之战。那么关羽如果在襄樊被乐进打成✓,那就不现实。刘备集团不会把怎么重要的地方交给关羽。 那么为什么失败,很大原因确实是曹魏不好打,曹仁打到最后都沉白马。说明关羽确实打的不错,如果撇去吕蒙,说不定关羽真能打下来。这是事实,也很了不起了。毕竟吴国占据荆州也没有在进攻的时候取得怎么大的战果。 为什么失败我觉得很大一部分
  • 66
    “江东鼠辈”并非出自某一特定的历史典籍原文,是在《三国演义》等文学作品及民间流传中逐渐形成的一种说法。 在《三国演义》的相关情节中,关羽常蔑视东吴众人,称其为“江东鼠辈”。例如,孙权在关羽北伐之际发动“白衣渡江”,关羽腹背受敌,最终败走麦城。关羽可能基于对东吴背信弃义行为的愤怒,以及自身的高傲,使用这样的言辞来贬低东吴势力。 不过,“江东鼠辈”这一说法的原始雏形可追溯到孙坚跨江击刘表时,刘表部将黄祖
  • 2
    今天刷到这样一条文章,如图
  • 76

    广告
    03:36
  • 136
    看到有吹刘禅中国皇帝前百的。翻案后主的论调越来越高。 把刘禅放到大一统政权试一下,在割据四川险道的政权里,有一群品德良好的大臣班子维系了几十年谈不上优秀。 翻一翻《三国志·后主传》,前期讲诸葛亮、后期讲蒋琬费祎董允姜维,落到传主自己的事反而全是琐事和丑闻。 诸葛亮活着就“政由葛氏,祭则寡人”,皇帝自己不处理朝政,主动把权力让给丞相都被解读成贤君典范了。另外刘禅不好好读书,乱引用《政由葛氏,祭则寡人》的
  • 219
    许多人把张辽吹上了天,出名靠逍遥津一战,实际上也只是偷袭成功而己。如果真是很神,孙权夺取皖城时,怎么不敢去把皖城夺回来?
    尘枫泣 5-20
  • 321
    注意,是能力,无关所谓的道德。 翻看几年前的互联网评论,很多对孙权能力的评论都是远不如曹刘,都觉得他只配和二代曹丕刘禅比,但最近一两年,似乎认同孙权大于刘备的互联网评论越来越多了?当然还是没没有去碰瓷曹操的,这是网友评价孙权更客观了还是吴粉开始发力了?
  • 255
    关羽和吕蒙各有其军事上的优势,很难简单判定谁更有军事水平。 关羽有勇有谋,在襄樊之战中,水淹七军,生擒于禁,斩杀庞德,凭借此战威震华夏,展现出卓越的战术指挥以及把握战机的能力,善于利用地形等条件作战。 吕蒙则白衣渡江奇袭荆州堪称经典,他深知关羽的性格与荆州布防特点,用计麻痹关羽,然后出其不意发动袭击,兵不血刃夺取荆州,从战略谋划和奇袭战术运用上极为出色。 总体而言,两人都在不同的战事中展现出了高超军事
  • 157
    诸葛亮四伐到底输了还是赢了,木门道在卤城的南方还是北方
  • 18
    刘秀的危机可以直接面对,靠智慧与勇气解决,刘备只能靠温柔乡自我麻醉。最重要的是,他没机会像刘秀一样理解权力的一面是担当,他只知道 权力是冷血 ,伪装 ,背叛 ,为权力不顾一切 ,他没有系统受过皇帝教育 ,没指挥过千军万马,没有体会过袍泽之情,同舟之义。 他得到都是阴谋权术
  • 45

    广告
    03:30
  • 92
    看到太多说刘备是老赖的标题,我不禁想到孙权为了刘备付出太多,不但给赤壁硬抗曹操,还把荆州都拱手相让,最后还得进妹固好,那些说刘备无赖的人也说刘备实力差什么兵都养不活。。我感觉问题不是出在刘备,而是孙权啊,他到底是鲁肃的傀儡还是他真的是朵白莲花,三国第一慈善家???
  • 66
    庞统送丧至吴的时候,为什么没有留在孙权那边? 是因为南郡易主,转投刘备? 还是因为他认为刘备是明主? 还是因为其他原因?
  • 0
    以演义为历史背景,主角是属于不投奔任何势力,后面割据一方最后登基称帝的小说,最好姓刘,不要那种系统类
  • 7
    穿越类,主角最好姓刘,称霸一方争夺天下,主角可以前期跟一个势力后面自立门户或者开局就自己召人打天下,最后登基称帝的小说。不要系统流不要系统流不要系统流,收的女人不超过五个最好(打天下谁会天天盯着女人还不如盯着谋士武将)。
  • 37
    建安十五年(210年),曹纯去世。当时有司官员向曹操请示选任何人代替曹纯,曹操道:“像曹纯这样的人才是无法再次得到的,谁又能与他相比!难道我不能直接担任虎豹骑的统帅吗?”于是,虎豹骑由曹操直领。 这到底是曹纯真的优秀到没人能比,还是曹操疑心病发作?
  • 93
    为什么老看到别人说只要吴蜀不北伐就会灭亡的,北伐真的那么重要吗,感觉南朝没有一直北伐也问题不大呀,他们有什么区别吗
  • 84

    广告
    03:24
  • 5
    而曹操和曹纯又是兄弟,所以曹操和刘备在古代也算远亲了
    好热7735 5-20
  • 7
    新三有的问题央水和四大名著都有,而央水有几个人骂四大名著更是都没有提过,就说明这压根不是问题,喷服装的,西游记唐朝皇帝明朝服装,喷台词诗词的,西游记里唐朝背景出现了锦衣卫和李隆基时期的诗词等等,所以说还是那句话你们只是接受不了新事物而已,就你们这鸡蛋里挑骨头的挑刺方法那所有影视剧就都是垃圾了
    玄铁骑 5-20
  • 32
    赵云,字子龙,常山真定人。长坂坡之战,赵云单枪匹马冲入曹军重围,七进七出,救出刘备之子刘禅。汉水之战,赵云救出被曹军围困的黄忠,之后偃旗息鼓,以空营计吓退曹军,曹军撤退时,赵云又率军追击,大获全胜。赵云病逝后,被追谥为“顺平侯”。
  • 33
    我知道这二者忠诚在诸葛亮身上是统一而非矛盾的,但还是好奇这俩者对诸葛亮来说哪个更甚?
  • 3
    经研究,刘备让关羽在荆州出兵进攻襄樊而解决在汉中面对曹操大军的压力,让曹操两线对战。曹操在衡量利弊之后决定放弃汉中全力支援襄樊地区,于禁统领的七军就是从汉中撤出去援救襄樊的,而于禁全军覆没后曹操马上又集结军队让徐晃统领去救援襄樊,曹操本人也从长安转移至洛阳坐镇。 而这一切都是刘备与诸葛亮的阴谋,因为刘备取下益州拿下汉中后就自立汉中王,下一步就是称帝,而关羽就是刘备最头疼的问题,其次就是刘封、张飞、
  • 1471
    明明是一位国士无双,智勇双全的文武全才,历史上白衣渡江夺回荆州的战略大师,怎么变成后人口中的猥琐反派 吕蒙在《三国志》里可是"士别三日刮目相待"的大都督,从吴下阿蒙进化成东吴擎天柱,人家献的"取羽全据长江"战略,直接把东吴防线从江淮推到三峡,为什么变成了“鼠辈偷袭"四个字 最讽刺的是历史真相:关羽北伐时东吴再三示好被当屁放,吕蒙夺荆州后严令不得伤及百姓,连关羽家属都好吃好喝供着,这等仁义的
  • 83

    广告
    03:18
  • 507
    战场谋略,和盟友血战强敌,只会几万偷几百两码事,按照吕蒙吹逻辑白起,吴起,王翦,李牧,孙膑,韩信,卫青霍去病,陈汤,李靖,李世民,朱元璋,徐达,王守仁,于谦都是不会谋略的吗。 战略,教员明确孙权吕蒙被刺是错误的 战术谋略也算不上 只能算是阴谋诡计而已 战术谋略,陆逊不参合吕蒙偷江陵,去插最关键的宜都 吕蒙充其量就是战场凭本事和谋略都不行,但是擅长阴人,蹲点找机会,偷
  • 7
    刘备拿下汉中时已经经历过湘水划界了,关羽的能力和东吴的意图暴露无遗,荆州很难守住。不如直接把百姓迁到汉中,如果觉得距离太远的话也可以迁到益州,从益州迁一些人到汉中。在深明大义的诸葛亮和马良的带领下荆州派应该也不会有很大的情绪。虽然大规模迁移百姓会有损耗,不过汉中之战时期的男战女运,比起来牺牲也未见得多多少
  • 104
    张任可是刘璋的高级将领,刘璋想不到会被杀,曹操也想不到会被杀,孙权也没想到会被杀,关羽抓住于禁也只是关起来,刘备竟然把张任杀? 这不是逼着刘璋拼死反抗吗?正确的做法不是应该拿张任和刘璋谈判劝刘璋和平交接益州吗?但凡刘备偷走益州能能北伐曹魏一统天下我也就不说了,结果刘备竟然只顾着称王称帝一辈子也没走出秦岭一步,曹操这个汉贼死了就应该普天同庆,结果刘备这个臭不要脸的竟然舔着脸跑去奔丧
    好热7735 5-20
  • 126
    刘备称帝以后的第一仗到底是该北伐还是打夷陵 我认为刘备打夷陵是对的 但是有人跟我说要北伐
  • 192
    蜀汉对重臣的葬礼如何表示: 关、张、法正、庞统:刘备对关、张、法正、庞统的葬礼有表示吗? 赵云:刘禅对赵云的葬礼有表示吗? 诸葛亮:刘禅对诸葛亮的表示居然是清查家产、禁止奔丧,刘禅对诸葛亮的死到底什么心情? 蜀汉国父鲁子敬:受到了诸葛亮发哀。 看看隔壁孙权对重臣的葬礼怎么处理的?不羞愧吗 周瑜:国葬级别,众事费度全由国家出钱,千里迎丧,家产私兵政府不得过问,君王素服举哀哭丧。 吕蒙、凌统、朱然、吕范、张昭等等啥的
  • 491
    都说诸葛亮治国方面是大才,蜀汉在诸葛亮治理下很繁荣。又有人说连年用兵导致蜀汉国力损耗太大。那到底蜀汉是在恢复的多还是在消耗的多?
  • 37

    广告
    03:12
  • 1
    赤壁之战(208年)是中国历史上著名的以少胜多战役,其核心影响是为魏、蜀、吴三国鼎立格局的形成奠定了基础。为什么曹操麾下的雄师偏偏在赤壁之战中折戟沉沙,只要是读过《三国演义》的或玩过真三国无双的人们,都为周瑜那精妙绝伦的火攻之计拍案叫绝。曹操率领的二十万大军,在周瑜麾下仅仅三万吴军的猛烈火攻下溃不成军。然而,在正史《三国志》的记载中,却未见曹操有这样严重的失误被详尽描绘,曹操兵败赤壁,不是曹军不能打,
    玄铁骑 5-20
  • 20
  • 154
    那关羽和吕蒙到底是不是盟友呢? 一些人总是津津乐道吕蒙背信弃义,像祥林嫂一样一样的。 但却从来不说关羽背信弃义在先,被吕蒙剿灭在后,正所谓的天道循环嘛,又什么好委屈的呢? 关羽辱骂孙权的时候,关羽和吕蒙是不是盟友? 关羽擅自夺取东吴粮食的时候,关羽和吕蒙是不是盟友? 关羽扬言要灭了东吴的时候,关羽和吕蒙是不是盟友? 沿江修那么多的烽火台,到底是防曹操呢还是放孙权呢? 你说防曹操吧,两边隔了一个太平洋,那可
    深层次 5-20
  • 608
    周瑜的战略写得很清楚,就是控制刘备,挟关张去攻伐,接着打益州,与曹操南北对峙。 这个战略真的是够狠,让关羽张飞为己所用,防止刘备做大。可惜孙权怕周瑜自立,加上周瑜自己命不久矣,这个战略其实是很有操作希望的。 战略评分:9分。 鲁肃的战略很清晰,初见孙权就说及帝王大略;其次周瑜死后,刘备已经不可制,于是选择扶植刘备、多操之敌。 战略评分:8分。通过半个南郡交易换来南江夏,和刘备借道取得交州,最终让刘备主力入

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 笑谈三分

目录: 中国古代史