感觉很不能理解？

结果武则天都明确拒绝了。甚至增派了军力进行维护。这个事实怎么今天这么冷门啊？ 张柬之698年主张放弃姚州（滇北）。 狄仁杰691年主张放弃安西四镇。697年主张让高句丽贵族间接羁靡辽东半岛。撤出中央军队恢复高宗时期状态。结果武则天全部拒绝。

不是一直记得是咱们赢的吗？ 难道说凡是历史事件都可以按照自身套路独特解读？

1，叶挺，此人争议最大。十大元帅评选条件第一条就是人民军队的缔造者，说白了就是南昌起义秋收起义或者各自独立拉一支部队出来。十大元帅中，朱，林，刘，贺，陈，徐，聂，叶剑英都是从南昌起义出来的，彭是自己拉部队上井岗，罗是跟毛秋收起义出来的。而叶挺，还是南昌起义中一个大股东，许多将帅还是他的手下，而且叶挺领导的军队还是我党最早领导的军队（大元帅府铁甲车队）。所以说在第一条上叶挺是完全符合条件的。抗战中，

孛儿只斤·铁木真（1162年5月31日 －1227年8月25日） ，尊号“成吉思汗”（传统蒙古文：ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ ᠬᠠᠭᠠᠨ；拉丁蒙古文：Činggis Qaγan；西里尔蒙古文：Чингис Хаан；英文：Genghis Khan），蒙古族乞颜部人，生于漠北斡难河（今鄂嫩河）上游地区（今蒙古国肯特省）。大蒙古国可汗（1206年－1227年8月25日在位），世界史上杰出的军事家、政治家。

明朝中晚期，有个将军叫戚继光，他被历史的风云变幻推着走。戚继光出生在嘉靖三十二年，打小就特别勤奋，19 岁时就凭诗作闻名天下。他的这辈子，能体现出明朝的军事力量，特别是在抗击倭寇、北边防御蒙古的时候，他的军事本事那是展露无遗。跟好多历史人物一个样，他晚年的日子可不像他打仗的时候那么风光。 到了戚继光的晚年，他的日子能用这么几个词来讲：遭背叛、没人帮衬、家庭有惨事。戚继光的晚年处于明神宗万历皇帝当政的时

难道都削发为尼了？

朱温篡唐之后，神州大地又进入了一个长达数十年的大分裂时期。 后周显德七年(960年)，后周都点检赵匡胤在北伐途中，效仿后周太祖郭威行事，在陈桥驿导演了一出黄袍加身的好戏，建立了宋朝。 赵匡胤是武将上位，所以他内心非常忌惮麾下的武将，担心他们再来一出" 黄袍加身"，故此"杯酒释兵权"，并且出台了很多抑制武将的政策，之后终宋一朝都在走重文轻武的道路。 武力不振，当然会挨打，开国皇帝赵匡胤在没有统一天下就去

自然而然需要摄政人物与团队出现。 三次都是由皇太后（一个或两个）临朝处理决策事宜。 嫡系亲王全权负责朝堂决策步骤推进与落实。 二者分得清晰+各司其职。 皇太后（太皇太后）宗法是监护人。代替小皇帝临时做决策。但不参与任何具体事务出台。有象征性的朦胧； 亲王实际主持和做主朝政具体推进与落实事务。类似于近代西方内阁设置实权到手。（晚清同治以后确有学习欧洲制度的不彻底事实） 搞不明白西太后慈禧有啥凸出特别的啊？？

缅甸危机之下，美国趁乱谋利。

开封位于中国河南省中部偏东的地区，位于中华民族历史文化摇篮的黄河之滨，是我国一座历史文化悠久的古城。在中国的历史上，开封曾被称为大梁、汴梁、东京、汴京等。战国时期的魏国，五代时期的后梁、后晋、后汉、后周以及北宋和金七个王朝曾先后建国都于开封，故称“七朝古都”。由此可见开封在中国历史上曾多次成为多个王朝政权的政治中心。据最早记载，夏朝最早在开封一带建立都城232年，史称老丘。商朝也曾在开封建都27年，史称

美国多维度重击缅甸，惯用手段让人不齿。

文学之所以得以发展，是因为不同的人，不同的智慧，共同努力的结果，杂志选稿，是要选出不负时代的作品，这是文学必然发展的结果，现在变成，因人而异的选稿，搞集体排斥，搞针锋相对的选稿。没有把文学比赛水平提高，没有把比赛公正性选出来，每一个文学家都有失职责任，文学的风气，必然不是这样，这样发展文学事业，必然导致文学落败。

是不会饿死人吗，还是些啥

蒙古人会说:失我焉支山，令我妇女无颜色。失我祁连山，使我六畜不蕃息。汉人会说:男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。

任何政治制度与意识形态没有良药加持孵化注定都是挂羊头卖狗肉或换汤不换药。 今天中东： 沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦是君主制。 伊朗、伊拉克、叙利亚、也门、埃及是共和制。 二者人民富裕与经济发展层次哪个更佳更优更妙？

根据《旧唐书》记载，唐国一开国就主动向突厥称臣，而且是李世民亲口承认的“太宗谓侍臣曰：「朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往者国家草创，太上皇以百姓之故，称臣于突厥，朕未尝不痛心疾首”。而《新旧唐书》都同时记载了唐国主动勾结突厥的全过程“文静劝改旗帜，彰特兴，又请与突厥连和，唐公从之。遣文静使始毕可汗，始毕日：「唐公兵何事而起？」文静曰：「先帝废冢嗣以授后主，故大乱。唐公，国近戚，惧毁王室，起兵黜不当立者。

泽连司机能不能称为当代军事家、战略家？

我记得初中学过，封建社会开始的标志是井田制的瓦解废除，封建地主土地私有制确立，这都战国中后期了，抖音上非有人和我杠，说封建社会是从西周开始的，我记得周是奴隶社会啊，我错了还是他错了？

清朝時期河南和山東和山西三省常設巡撫不常設總督原因何在，不常設總督的省份地位會不會低於常設總督的省份。

中國歷史上以嫡長子又是皇長子繼位的皇帝有多少位。

按姓氏猜人物涨知识。

我觉得说中国建国74年了并不准确，我觉得只能说新中国建国74年，至于中国建国多久了，我觉得应该是两千多年或者五千年。大家觉得呢？

抗日经常提前期3名鬼子白刄战敢对中国一个班，投入几比1，战损几比1。抗日不易。 抗美援朝贫弱我们经常一个排一个连在阵地顶着飞机 重炮死抗美帝一个师，大部队铁脚板迂回包抄美帝，打各大王牌部队没招。请教咱朝战和联合国军打，这个战力 战损大概什么概念？几比1？ 另外听说美帝看不起我军，更看不起国军拒绝老蒋参战。而立功我军50军就是前滇军。在就是金三角二万印缅军偷袭萨尔江一个营 拉牛山一个连守军几天几夜不克，散落各地收

大家快来为中国古代史上十位较具盛名的皇帝打打分，看看哪位皇帝口碑值最高。

众所周知中国是一个历史悠久的国家，但是中国确始终是每隔几百年就会更换一个朝代，这是为什么呢？看了很多言论，人民起义，外敌入侵，经济崩溃，天气原因，法治崩坏，阶级对立等等，但是我总感觉这些原因都不是主要原因，也都是主要原因。 先说农民起义吧！一句王侯将相宁有种乎，拉开中国历史上第一次人民起义。其次就是苍天已死.黄天当立了。这些起义在历史书上，都是导致秦汉灭亡的直接原因。可是这些人为什么要起义呢？只是因

明太祖朱元璋（1328年10月21日—1398年6月24日），字国瑞， 原名朱重八、朱兴宗。濠州（今安徽凤阳）钟离人。 明朝开国皇帝（1368年—1398年在位）， [240]年号“洪武”。 曹操（155年 [1]－220年3月15日 [2]），字孟德，一名吉利，小字阿瞒 ，一说本姓夏侯 [141]，沛国谯县（今安徽省亳州市）人 。中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，中国东汉末年的权臣，亦是曹魏政权的奠基者。太尉曹嵩之子 两位都是历史杰出人物区别在哪里？各自又有

中国统一信仰的形成：中国现代的疆域领土是经过历朝历代数千年艰苦奋斗获得的，不是天赐或凭空得到的。中国统一的信仰是促成中国能成为唯一留存至今的古老文明，现代中国依然需要增强保持统一信仰，才能防止分裂和灭亡。中国在夏商周时开始有世袭朝代，建立中央政府，在中原逐渐向四方扩张领土，直到形成现代中国。在周朝奉行“普天之下莫非王土”的模糊统一概念，到楚吴越蜀等都称王，周王只能称天王和天子，保持中央权威和共主地

我一个好兄弟，上过九年义务教育。突然有一天跟我说他不知道有青海这个省份，然后我叫他去补补课，这是常识，结果他却认为我故意在秀优越感，有点无语但又不想反驳伤害感情，这怎么看？

只能说最后摘果子的是两宫。 但不能说政治大变动的步骤与过程是没有政治经验的后宫女人可以做到的。 事实上辛酉事件实质是老板没有变+经理变了+新经理地位提高+未来年幼老板地位得到巩固。

春秋有英国那有钟国法国德国梅国韩国吗

众所周知，刘邦出身并不好，在秦朝只当到小小的亭长，后来因为受人拥戴，才成为沛公经过一路发展，最终成为汉朝开国皇帝。 刘邦的发迹史，真的比小说还精彩，不信请往下看。 《史记·高祖本纪》一开篇就极具神话色彩，说刘邦的母亲刘媪在大泽的岸边休息，在梦中遇到神仙，当时雷电交加天昏地暗，刘邦的父亲太公要叫她回家，刚好看到有蛟龙飞到她身上消失不见，不久刘媪怀孕，生下来的就是刘邦。 这事可信不可信？反正当时的人是相信

我在想一个问题，我看了网上很多人的言论，都觉得中国现在很多地方都是比美国要强的，美国现在拉了，我也不知道这种言论是正确的，还是说半对半错。我不是说夸美国，也不是说踩中国，就单纯想知道结论是怎么样？别扯钓鱼，反串，就从客观来说，中国跟美国对比怎么样？

世人皆知韩信是汉朝的开国功臣，其"多多益善"、"背水一战"等战术更是千古流传。然而，鲜为人知的是，若将这位千古名将穿越到三国时期，他的军事才能会在蜀汉北伐中发挥怎样的威力？据传，刘备曾对诸葛亮说："若能得到韩信相助，何愁天下不平？"这句话究竟是否属实？如果韩信真的来到蜀汉，亲自指挥北伐，局势会如何改变？魏国又将如何应对这位兵法大家的挑战？韩信的谋略能否突破魏国的铜墙铁壁？让我们一同揭开

其实汉，也是一个国号而来的称呼而已。 就比如秦人是秦族，楚人是楚族，晋朝是晋族，隋朝是隋人，唐朝是唐人，宋朝是宋人，辽国叫辽人，元朝叫蒙古族，明朝是明人，清朝叫满人 不可能一直都是汉人。。。 如果能一直传承的话那么只有一个称呼：中华民族。

最后因为过度嚣张+树敌孤立，被维持正义与宗法制度的恭亲王和其他宗亲势力给联合挫败了。并且依法受到严肃惩处。但依照两位皇太后宽心诉求得到开恩减免。甚至缓刑被免于执行。 也就是说两宫皇太后并不是策划、发动者。而是摘果子者。这尤其说明了慈禧（皇太后）并不反常。她也不是先天具有野心后宫女人。她思想境界与慈安只能讲差不多。

大家对此认同吗？ 他认为仅仅维持天下宗主共盟的时代不是朝。 历史上夏商周准确说是共主邦联。

看到很多说法，到底哪个是真的。

内蒙古的东西，我看好像一般修的都离河道比较近。

司马衷是中国草原民族树碑效忠的首位皇帝，开疆到欧洲中部的历史功绩，赦免重用了几乎所有政敌，是鹤立鸡群贤臣效命的仁君，奖励救灾的慕容廆，促进民族团结。司马衷是中国首开救灾粥场的皇帝，侍中血的典故感天动地，被文天祥写入正气歌。

总觉得今天舆论已不再视他们为正脸化身了…… 甚至不少声音认为他们都是“假农民起义“。并且对于社会负面危害效应超过了封建腐烂没落政权。

毛文龙死后，无一旧将，是反袁崇焕的。 毛文龙儿子与毛文龙旧将，无一人认可杀毛文龙是袁崇焕个人干的，因为，他们清清楚楚记得的仇人，是崇祯，而不是袁崇焕。如果，崇祯杀了袁崇焕，他们没有必要反明抗明，就是因为袁死后，他们才得知毛文龙死之事稍微真相大白，才公开反崇祯，抗明的。“毛帅受朝廷委寄，赐便宜甚重，一旦书生奉政府意，出片言立死军前。”——清·尚可喜，《平南王元功垂范》卷3。《东江遗事》：耿仲明：“大将