-
-
5首先一点:我倾向于围棋最初是空枰开局,没有座子的。 我国古人设置座子的目的,大致有以下因素 。 1:阻止连片 2:一定程度防止模仿棋 3:不允许占三三、小目以自存(根据地,实空实地),就是说不允许站稳脚跟 4:星位座子,无法一手守角,否则子效较差 5:还棋头的自然法则,鼓励战斗 6:无法铺地板而不去战斗 7:预置四颗座子,最大程度的保证棋局的自由和变化。 从以上几点看:我国古人设置座子还棋头,主要目的就是避免铺地板,鼓
-
3把不贴目改成贴目真没有多大必要。 先手有优势那不是正常的吗?先手有优势的项目多了,你都去改? 那打网球发球优势就大,你咋不兴发球方胜得10,接球方胜得15呢。 说得跟贴了目,吓出的棋质量就提高好多似的,结果客观点的标准一出来,我的哥,全是自我陶醉。 如果先出手有优势,你改一下去平衡。那先动的吃亏,你平不平衡一下? 在保持规则的前提下娱乐就行了,成天在规则上动脑筋,那是没入行的人在杀偏锋。 人类一动脑,上帝就发
-
6吴就是汉奸啊,这都禁言,到底咋回事啊?他们到底啥东西啊?好可怕的感觉。网警咋报警啊。
-
51
-
4成都要面棋下彩棋的可以加我啊!盘彩子彩让子随意!
-
4
-
20
-
9
-
0
-
5
-
2涉及不确定度,就说结论好了,都是大概,黄范施让陈周1-2个,陈周稍高比道ce,道ce比丈,秀ce稍高,陈周比柯申略高,柯申比道ce略高。
-
4其实原因很简单,道ce的棋谱不确定度高丈和秀ce一个档,又差范施至少一档,所以通过ai分析很简单就判断范施高于道ce一档次。而道ce不确定度高于丈和秀ce,所以棋力,道ce和丈和秀至少差不多。这样既和历史符合又和ai分析符合。
-
7
-
4用各种方法去论证日古很棒,比如现在围棋吧置顶帖,用katago40b去分析,计算量是10秒一步棋,这计算量明显很低。这些货到底是什么心理啊,就好像他们的脖子上有个项圈,一直被日本棋牵着。这些货心理上是真有问题啊。好奇怪啊。
-
3要说没ai前,媚日还可以理解,有了ai之后还媚日,然后用尽各种下三滥的所谓证明来媚日,这些货人格之贱,思想之扭曲,内在之恶臭简直爆表啊。。。
-
3
-
1太搞笑了,居然说吻合度80%,好歹用katago40b100k跑啊,再看看吻合度,不确定度啊,连软件都不一样,拿来比数据,这不是搞笑是啥。
-
11复杂度范施高于柯申20,吻合度差不多。ai评分表明范施的棋力是强于柯申的。
-
4以后称为辫骨派。
-
1经过与众多古棋爱好者的讨论 争论 辩论 最终得出了 以围棋的深度计算这个特定指标而言 施襄夏是古今第一 显明的证据就是棋谱 AI测算后的当湖十局的高复杂度 九龙戏珠的高复杂度 足以证明施襄夏在极其复杂的局面下 计算仍然保持着高水准 吻合度 平稳度非常的稳定施大棋圣的深度计算能力是名副其实的古今第一!!!
-
10
-
1
-
1亲爱的中国座子围棋吧的吧友们:大家好! “三国大军师”为本吧吧主候选人得票最多者,共计1张真实票数,根据竞选规则,官方最终批准@三国大军师,为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后,请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task,履行吧主义务,积极投身本吧的发展建设,也请广大吧友进行监督。如出现违规问题,请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baidu.com/pmc/reportBazhu
-
0
-
2
-
1看各网站比赛直播:每当棋手中后盘下出ai一选,主播都会赞叹:厉害,这招一选!如果棋手连续几手下出ai一选,主播惊叹:太强,ai附体,招招一选! 那么有几个小疑问: 1:职业高手追求吻合度吗 2:吻合度代表棋力吗 3:为什么低水平棋友偶尔下出高吻合度(比如某“著名”尾巴主) 4:什么局面下出高吻合度才代表高棋力 5:ai评测,除了吻合度,还有哪些指标
-
2
-
1
-
5作者:激战永远(资深挺古棋友) 本不喜在论坛长篇大论,故很少单独发表新贴。但读了某吧友的加精大作“围棋的三个转变(围棋简史)”后,实在对其观点不敢苟同,有些话不得不说,于是作了较长篇幅的回复驳斥其观点。觉得有必要把我在那贴里的回复在此单独发一下,以免吃瓜群众偏听偏信。二楼是正文(作了不少增加和修改)。
-
4
-
6看各网站比赛直播:每当棋手中后盘下出ai一选,主播都会赞叹:xx厉害,这招一选! 如果棋手连续几手下出ai一选,主播惊叹:xx太强,ai附体,招招一选! 那么有几个小疑问: 1:职业高手追求吻合度吗 2:吻合度代表棋力吗 3:为什么低水平棋友偶尔下出高吻合度(比如某“著名”吧主) 4:什么局面下出高吻合度才代表高棋力 5:ai评测,除了吻合度,还有哪些指标 6:为什么尾巴多次禁言我
-
2日古吹派他们不可能凭空消失了吧。
-
0他们不可能凭空消失了吧
-
72016之后ai出现,教会了我们太多,可以说布局理论布局实践的进步提升了100万年 1:如此点三三的棋形,400年日式围棋探索结果:以前我们只会扳粘(大亏),ai教我们脱先 2:ai认为以后有白p15点刺,黑不厚 …这当然是棋理的正确结论 然而,中国古代国手他们又是如何理解类似的棋形呢?他们的招法符合ai理论吗? 有没有可能,中国古代国手教过我们这个类似棋形,并在实战中下出过,留待我们去发现和学习借鉴,而只是我们没有发现,打上“落后
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0亲爱的各位吧友:欢迎来到中国座子围棋