-
-
13
-
1海軍大臣請議甲鉄艦1隻仏国造船会社へ製造注文の件 別紙海軍大臣請議甲鉄艦1隻仏国造船会社へ製造注文の件審査するに曩に海軍拡張御内達の旨も有之且目今東洋の形勢益多事ならんとす故に本邦軍艦の増備を計画するは最も急務なり依て本年度に於て1等甲鉄艦1隻仏国フオルデ・エー・シヤンチエー会社へ製造注文致し度其費用は概算387万1200余円にして右の内40万円は注文条約捺印の際に支払を要するの処曩に本年度軍艦製
-
12
-
0
-
0
-
4
-
0
-
7请教下各位大佬 1,中央铁甲堡设计应该看哪里判断?我看很多资料和评论讲勃兰登堡级不算严格意义上的前无畏,因为还在用中央铁甲堡的防御布局设计,应该算半个铁甲舰。但是我看勃兰登堡级的资料和线图并没有看到中央铁甲堡,只看到了主装甲带和105副炮那里有装甲布置。没找到中央铁甲堡,是网上的线图太简略了,还是我理解出了偏差。顺便也劳烦大佬大概讲讲勃兰登堡设计的得失。我总感觉这级前无畏设计的怪怪的,105副炮密集布置在前
-
7
-
70
-
1
-
31
-
75
-
3之前在别的吧看到有人提及了一些打捞和考古成果,不过那人是个北洋黑,脑回路比较离奇,得出的结论都比较离谱,不知道他作为论据的那些考古成果是真是假。 根据他的一些论据,打捞致远后发现主炮炮弹全空,副炮炮弹还有不少,鱼雷管里没有鱼雷只有撞针,显示鱼雷已射出,还发现一具穿管带服装的尸骨,但是没有发现其他船员的尸骨。 假如这些论据为真,倒是能和很多说法对上。比如致远最后为什么要冲锋,掩护定远是一方面,恐怕另一
-
126从舰龄与战力考虑,觉得浪速级算是甲午海战中巡洋舰级别中很保值的了
-
46日本虽说蓄谋已久,但是直到1894年军舰的数量也没超过中国(中国13艘,日本12艘)。 中国的13艘军舰:定远,镇远,经远,来远,致远,靖远,济远,平远,广甲,广乙,广丙,超勇,扬威。 日本的12艘军舰:吉野,高千穗,秋津洲,浪速,松岛,千代田,严岛,桥立,比睿,扶桑,赤城,筑紫。 北洋舰队军舰吨位:7330,7330,2900,2900,2300,2300,2300,2150,1300,1030,1030,1300,1300。(共35500吨) 日本舰队军舰吨位:4150,3710,3150,3710,4280,2440,4280,4280,2
-
26
-
31
-
6在有关北洋水师的历史中,这艘船很是悬疑。 在北洋水师的诸多大小舰艇中,这是为数不多的几乎没有留下什么资料的舰艇,或许史料中有关它的唯一记载,就是在威海卫之战中被日军鱼雷艇偷袭击沉。 可问题是,参考鱼雷的定深,这艘船能被鱼雷击沉,显然它的吃水不是很浅,吨位应该也不会太低。既然级别不会太小,那北洋水师的资料里为何少见有关这艘舰艇的信息? 排水量不知道,舰艇上是什么武备不知道,指挥官和人数也不知道,总之除了
-
9
-
10
-
0
-
37
-
6
-
2150/32 Krupp No.1, 120/32 Krupp No.2 120/27 Krupp L/30
-
148假设1890年左右外购2艘5500吨级装巡,自造2艘3500吨级装巡,那么装巡主装甲的厚度多少比较合适? 这里说的是镍钢或者钢面铁甲,哈维甲量产投入使用好像是1892年,赶不上了。 那么外购的5500吨级装巡,以奥兰多为母型,是不是可以缩减装甲厚度,有个9寸就足够了?9寸钢面铁甲或者镍钢是否可以挡住英制234或德制240或浪速的260? 至于3500吨的装巡,装甲厚度6寸是否足够?只要能抗住6寸以下速射炮即可。
-
532@西山大士 北洋水师吧主您好!为了更好的给吧主们提供优质服务,同时与吧主们建立长期稳定的沟通,及时了解并跟进吧内问题。贴吧吧主运营团队对现有的“贴吧吧主服务体系”进行了完善升级,当前已全分类设立贴吧吧主服务群,进群吧主可获得完善的贴吧管理工具以及吧主相关福利发放。鉴于您在贴吧日常管理上的出色表现,现诚邀您及时加入综合分类吧主服务群!请本吧吧主在看到本消息后及时回复并开放陌生人私信,以便我们私聊发送入
-
2
-
63
-
32
-
42
-
15
-
20
-
38
-
33这样对北洋水师的优势更大,定远镇远也不是威胁,而且两年左右时间清朝也不可能得新的万吨战舰,还是日本对击败北洋水师有信心
-
91
-
24
-
26
-
6
-
15
-
61
-
18710门150mm速射炮的4400吨防护巡洋舰,舰首尾各1门,舷侧各4门,这样配置实力如何?是不是可以避免白朗古武备过重的问题?
-
16假如购买定远舰的时候不用短305主炮,能选择哪些火炮作为定远级的主炮?最好不超过280毫米。
-
31图来源自微博
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!