-
-
6我发现很多人一提到N1,第一印象是虽然四射四败,但是成功之际被取消的大宝塔,紧随其后就想到了切罗梅强经费,然后再想到的就是没被抢经费土星五号登月结果堪称完美。 然而,真是这样的吗?N1如果不被取消真的能成为合格的运载火箭吗?
-
2884总有人一厢情愿自作聪明地臆想:中国航天专家对阿波罗心存怀疑但是不评价不肯定不质疑。 但实际上,中国航天和科学界对阿波罗历来都是大方坦然的认可和肯定。 而相关上万的科研论文期刊报告,对阿波罗也从无质疑否定,而向来都是引用、肯定、借鉴、参考、改进。 大部分论文都是免费可查的,用阿波罗登月、appllo计划、阿波罗载人等关键字,可以去搜下,看下科学界的态度吧。 简单摘抄下大牛们的论文(欧阳自远的就不提了),看下我们1中国2kg够用好多年。 米国应该还剩余不少吧?3现在美国有了载人龙,但是还是在用联盟号去空间站吗?不是说龙飞船更舒适还便宜吗17这个世界上有些人,就是舔习惯了,跪习惯了,然后总感觉自己聪明,其它人傻子。 阿波罗盆地位于月球南极—艾肯盆地内部,区域在月球背面。 阿波罗登月计划全部着陆点都在月球正面。 那么我们不知道这些?我们分不清阿波罗任务和阿波罗盆地区别? 我们分不清,难道央视嘉宾人家也没你们聪明也不懂? 说的是环月阶段,是5号,4号之前就没有探测到正面的漂亮登月盆地。没说现在。 再说,没探测到又不是兔子一家,小日子也没探测到。没探52我们说有照片 有月球车行走视频 但他们说这些都是在地球摄影棚里拍的 我我们改咋反驳啊6直播时,我们总师说无法定位阿波罗盆地,就是说无法找到那个,那个,阿波罗盆地 这个盆地很难找吗? 我们绘制的月球地图有无阿波罗盆地地名?95923下面是对登月阴谋论的一些驳斥 1.“当时计算机技术不行,怎么可能成功完成着陆”这句话一半对一半错,首先,当时计算机技术不行,这是真的,然而这并不是决定性因素,当时阿波罗十一号最后就是计算机出了问题,但也不是成功了吗?其实阿波罗最后基本全是手动着陆的,nasa还造过两台训练着陆的模拟器,所以不存在计算机不行就不能着陆这种事,另外,照这么说,合着勘测者系列还有苏联无人着陆器的那些都是造假啰?好家伙! 2.“当时就5633其他国家登月失败,咱还得去救援吗?1122320涉及到国际地位,影响力等方方面面 兔子这次如此高调的官宣2030年前载人登月,是前所未有的 说实话,还是感觉有点儿太空竞赛的味道 兔子这次给到自己的压力也非常大,基本每个环节都只有一次机会,必须保证一次性成功这样才能按计划在2030年前实现载人登月 鹰这边,目前官宣的载人登月时间是2026年9月 到底鹿死谁手,我们拭目以待!!! 当然,就我个人而言,肯定是相信兔子的实力的!!!98有没有办法改造一下金星大气,让金星表面温度降下来?毕竟金星离地球才是最近的行星,而且同样是有很厚的大气层,虽然这个大气成分和人类不太匹配44一是多次太空加油。二是几十米高垂直软着落月面。三是月轨和猎户座对接。 感觉这个登月是极难模式啊,老美为何选这方案,没想明白68383323长五现在大约8至9吨的地月转移能力,搞一人两发丐版登月应该可行,主要任务是插旗。抢个21世纪第一个登月名额可行。 构型:出发返回组合体:1、飞船搞一个8.5吨左右,为了尽可能增大推进舱,尽量缩减返回舱,容纳一个人。内部最小适合穿着舱外服,简易一次性大小便袋子几个,收纳舱内服的空间就行。 下降上升段组合体:2、共8.5吨左右,上升段容纳一人,下降支撑段(近月降轨控制、落月制动)。5556中国印度日本近年来都拍摄了月球的详细影像。 以前网上,甚至现在仍然到处可见,关于美国登月的所谓月球外星基地、外星飞船、月球UFO等等照片和视频,以及美国宇航员在登月时遇到外星飞船、不明飞行物等等,记忆最深的是那几个月球上塔状建筑,,, 为何这些年我国日本印度等都不明确纠正和揭露那些关于美国月球外星文明存在说法呢?1608404725920110382097312200虽然貌似月球不能宣布为郭嘉领土, 但是资源应该可以吧? 如果此时别的郭嘉过来抢, 会打起来嘛?