-
8
-
82
-
95
-
190
-
4
-
12
-
35
-
6
-
172
-
117
-
120
-
33
-
57
-
41就这个问题,之前在所谓的国吧发过类似的贴子。 我的意见是,不确定。 刘备方当然把刘琦算进去了。 诸葛亮在东吴孙权面前说,刘备方还有2万军队可以一战,关羽的水军1万人,江夏所谓的刘琦1万人。 这2万的军队,出来在诸葛亮出使东吴时由诸葛亮自己说出来,就再无其他佐证了。 事实上,如果刘备方当真有2万人,相对于东吴的3万人,这2万人绝对不是一个小数目。 战前,曹操号称80万,周瑜在孙权面前分析,最多20万。如果我是周瑜,我肯定
-
101
-
16
-
5
-
74神关羽可以吹,但是讨论历史人物应该客观,关羽算是二流统帅,但是性格缺陷太大,面对名将也有败仗,王平战绩不是好看多了吗
-
1
-
11
-
1薯粉逆天就逆天在硬是把神话与虚构小说的关羽和历史上的关羽看成同一事物,说关羽坏话就是不爱国,简直是神经病,羽本来就是个无头勾魂野鬼形象,要说历史上的他有多么了不起,呵呵,味大,无需多言,总之碰瓷不了韩白。
-
19
-
0
-
12本来是讨论刘谌的,然后这个人来了说我们双标,然后说到了诸葛亮 不多BB 直接上图 看楼下
-
417
-
136
-
3
-
17
-
3
-
8先贴经典言论,日常直百钱良策,明君贤臣良将,虽然表现不行但就是很强[表情][图片][图片][图片][图片][图片]
-
9
-
42
-
10
-
61
-
28
-
19
-
27
-
3
-
0为什么我感觉五代这群人水平可能还不如三国?都吹五代什么输一把就下桌,我感觉这群人没一个水平能过曹操的,甚至一群人如杜重威这种当汉奸都当不清白(吴三桂起码还做了好久云南王,五代好多人当汉奸我没都看出来有啥收益),最有名的李存勖我感觉他也是被严重高估了,柏乡之战后那种局面还能硬生生打成百战灭梁的
-
44
-
28
-
27
-
30
-
151
-
3北伐的时候好像经常粮草出问题,虚耗人力物力 。北伐成集权的幌子了