-
-
35
-
051《刘备不是传说》 剑眉枉凝 万卷出版公司 第四章 转折918起因是在b站刷到了三国正史的一些讲解,然后打破了我对刘皇叔的既有认知,过去一直以为他是仁德之君道德楷模乱世之中不二之选。这几天翻来覆去晚上睡不着觉满脑子都是刘皇叔,上大学四年小说没写过,最近四个月论文没怎么动过,但是最近四天对刘皇叔的文字写了五千多了。说来惭愧这几天还没有开始系统的学习三国史,但是对刘皇叔的喜爱让我手指停不下来。天天写,写的不好重新写。一段接着一段怎么回事,不觉得刘皇叔仁义之后怎么442112124勿以恶小而为之,勿以善小而不为。这是刘备说的,凭这一句话,我佩服刘备。正史上没有记载刘备屠过城,但记载他的军队抢过老百姓东西。但总有人把刘备说成是伪君子,曹操是真英雄。从我个人角度,曹操和刘备都可称为乱世英雄,但是从个人品德上看,刘备明显高于曹操。 但是总有****的说刘备坏,我在知乎上看到有几个猪说:1,刘备屠了广陵。(刘备屠广陵史书完全没记载,史书说刘备的军队在广陵穷困到吃死人肉。)2,刘备屠了彭城,文章72《湖广通志》:在荆门州南二十里,相传蜀汉关羽往来荆襄,屯兵于此。概田甚溥,掇刀于石,痕迹然 《荆门州志》:州南二十里,在虎牙关南,黄崩铺北,周围数十里,地面高敞,关夫子往来荆襄,常屯兵于此。帐前有石崤阮,碧色,尝竖刀于石喊中,今以手摩之辄动,然千夫之力不能举也。故名掇刀石。 《大明一统志》:在汉江南一十五里,旧传关羽尝刷马于此,故名 《湖广通志》:在府治汉江南五里,相传关羽刷马处 《钟祥县志》:在县南0诸葛来西国,千年爱未衰。 今朝游故里,蜀客不胜悲。 谁言襄阳野,生此万乘师。 山中有遗貌,矫矫龙之姿。 龙蟠山中秀,龙去渊潭移。 空余蜿蜒迹,使我寒涕垂。 [诗名] 隆中 [作者] 苏轼 [注释] ●西国:指西蜀,诸葛亮故乡在山东,后为蜀汉相,故称“来西国”。●故里:指隆中诸葛亮故里。●蜀客: 苏轼自称。苏轼是眉州 (今四川眉山县) 人,故自称蜀客。●万乘: 统率万乘军马之军师,指诸葛亮。25169首先最近在B站有一个名称胡说八分中二酱的up,这个up我也是观察好久了,思考了一下他的手法,不得不说真的绝. 首先这位up他的出视频方法是不明黑但是却在暗里黑季汉,主要技巧是两个,一个是在视频里并不说季汉很弱什么的,而是拿对比对比吴和魏将蜀汉比下去,然后就给人一种这个人黑季汉的感觉,第二个是他的所有视频标题排列起来你就会发现他单单只是谈的是季汉的缺点,而魏的缺点和吴的缺点一概不谈。尽管视频中也会说魏吴的缺点但1有这个说法吗?4刘备和曹操煮酒论英雄的时候曹操就说刘备是英雄。而且曹操看见刘备一个人逃跑,让关羽,张飞还有家眷自己逃跑的时候。关羽居然保护刘备家眷对刘备死心塌地,就证明刘备对兄弟是真心的。还有刘备看中的李严和魏延到死都是对刘备忠心的。没有一点二心。刘备教育儿子勿以恶小而为之,勿以善小而不为。让刘禅从小就有善良的心,最后刘禅单挑司马昭的时候,只要刘禅说错一句话就会被司马昭灭了,还是刘备的教育厉害啊。刘禅还有说错一句0011018134如题。一楼先主。131哀悼3877三国只是一段过去的历史,争论究竟是曹操好还是刘备好有什么意义,只要其中把一个人当榜样努力朝那个方向前进不就行了吗?而且人家三国志说的很清楚: 评曰:汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎摉四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。 评曰:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖335某些人说,曹操不收河北一年的赋税,就成仁政了。刘备任用诸葛亮治理蜀中,就都成诸葛亮的功劳,然后刘备啥都没了。这种人是根本不知道君臣相辅相成的观念,齐桓公因为任用管仲而称霸,那能说都是管仲的功劳吗?你说刘备任用诸葛亮治理蜀中,都成了诸葛亮的功劳,诸葛亮要是听到这些大概也不同意吧?亏某人还是什么诸葛粉7难道刘备才华真的不如曹操吗?10大概2万接近3万。 首先是兵力。 刘备带了多少兵去呢?找不到确切的数字,这与战略恐吓的目的是一致的。从古至今,有许多人都相信夷陵之战是刘备以多打少,吞吴复仇之战,那更能说明刘备是有意为之。简单说说这么做的理由。 一、没有战略支撑的仗胜算不是一般低。 隆中对是对付曹魏的,不是孙吴,怎么打?从名义到分步到执行都非常困难。刘备在总体设计上只能一条路——利用215年所谓"湘水之盟"时,彼时的对称性,通过引入外部施59刘备的出身起点真的很高吗?我知道他是汉室宗亲,不过这个宗亲汉末真的不值钱。有人非说刘备起点非常高,是混顶级圈子的人……和他辩辩不过,那人话里话外都在贬低刘备的能力。122求比较客观的,不是那种情绪化的。16刘备被这么黑的情况,开始是因为什么而黑他的呢?就因为玄德仁义了一辈子,完了做了那么几个不仁义的事所以就被大肆宣传的摸黑?5116标题有点复杂,希望大家看得懂(397在正文之前先说一下自己的立场等情况。首先笔者在看《三国演义》的时候根本没注意过司马懿此人,熟悉司马懿是因为三年前迷上《火凤燎原》,当然,里面的二公子肯定不是我下面要说的形象。那么既然抛开了《演义》和漫画,那就单纯来看看《晋书》中的司马懿为什么是一种令人难以信服的形象。 笔者分析某个作品中的历史人物(暂且把它叫做二次分析好了),总喜欢从三个角度来看。一、被分析者所处的年代背景;二、分析、重塑者所处的1760本人备粉,从不**,因为操粉势力太大,也没有关注贴吧,因为个人觉得贴吧饭圈化太重了 但是这次真的是怒了,老大杀手赖刘备?甚至连阻碍统一这种话都出来了? 呵呵!5刘备遇到徐庶时就说的卢会克主,叫刘备把的卢送给仇敌克死之后再取回来,庞统被以貌取人之后要走的时候,张飞说要把庞统杀了,刘备阻止张飞后把还没克死主人的的卢送给庞统。有点搞不懂刘备的意图,感觉很奇怪