宇宙战争吧
关注: 6,736 贴子: 227,093

讨论近未来太空战技术战术

  • 目录:
  • 军事杂谈
  • 51
    网页链接 网页链接网页链接 网页链接
  • 20
    打算开个坑表达一下我对聚变的粗浅认知。 (本人非相关从业人员,如有和真实物理雷同纯属巧合) (推荐阅读:等离子体物理与聚变能,科学书库有免费在线版) :| 一个系统能自我运转的条件是:产生的能量要大于等于损耗的能量。对于聚变反应来说,引起非常简单,但想要维持就困难了许多。这也是目前所有聚变发电项目的难题。 以最常见的D-T聚变为例,首先,我们知道聚变的方程式:(核反应前后质量数守恒,质量不守恒) (实际上,反
    环肽链 3-7
  • 58
    楔子,大概是类cde的世界中地球女高和小行星童工的太空游记之类的故事,画工很烂,不定期更新。
  • 27
    祖布林核盐水,这个大家都不陌生,我也不过多介绍,开门见山,我就是来吐槽核盐水的(不知道什么是核盐水的请自行百度)
    封号ling 2-22
  • 52
    球2真好看捏,想起球1的时候我都还没开始搞科幻,令人感叹 先做一些基础背景的设定,然后看看怎么设计战场 时间在未来150-200年,约莫2200年前后,在这两百年时间内人类理论水平,材料学,工程实践学等方面有了长足进步,太空工业,运输业已基本被构建起来,进入扩张阶段。
  • 36
    众所周知,在宇战吧中所被讨论的各种战术中,存在着【在光秒乃至光分距离上通过在激光传播的时间内作随机机动,从而规避激光打击】这样的操作 但是,一直以来,对于这种战术【在何种条件,何等距离上才能够实施,用什么样的激光武器才能够实现】,一直没有一个定论,有说数光秒的,也有说十几光秒的,甚至还有说光分级别的,这样的空对空总归不是个好事情,因此,本文斗胆在这里给这个问题提供一个相对可靠(并不)的解答;
  • 25
    链接放二楼
  • 87
    更多,更大的雷达
    scotthans 11-30
  • 69
    野蛮人的第二份设计,这次尝试的是中俄空间站的那种抠洞铝盾外壳,总的来说观感上的确要比西方一块块盾来的简洁一些,不过现阶段还是在探索风格 科技线降到了裂变成熟,聚变初期,能商用发电自持的反应堆(庞大)只能用在大型太空建筑上,小型化仍在永远的50年。
  • 164
    @真实幻象 ,你要负全部责任!你那个引擎介绍图连着两版都是错的! 三楼开更 注:此事的起因是大家在我那个非官方吧群里闲聊,所以我就宣传一下这个群罢!群号:788082765
  • 114
    来了来了,早做完了但是因为高考所以把这事晾一边忘了整图了
  • 40
    关于一个用移动窗模拟来粗略计算荷电粒子炮射束扩散的一个方法。 本贴包括程序结构,算例结果与参考文献的对比,和对特定功率荷电粒子炮有效射程的一些估算,内容来源于本人(物理学系)的本科毕设(噫,好,我毕业力!)欢迎各位吐槽
    abc518448 5-28
  • 16
    首先,,让我们想象这样一条火箭,黄色的部分是燃料或者【工质】,灰色的部分则是除去燃料以外的结构、载荷、推进器等等,这部分质量我们称之为火箭的干重或【末重量】,而火箭的【末重量】与【工质】之和,即为火箭的湿重或【初始重量】,初始重量除以末重量的比值,我们则称之为【干质比】 然后,我们引入齐奥尔科夫斯基公式:速度增量=排气速度x 以e为底的干质比的对数 这就是我们在非相对论环境下讨论太空战斗过程中经常使用的火
  • 19
    吧里对反射镜的损伤阈值理解貌似有一点问题,之前我看到盾牌帖子里有说,他设想的激光器为1纳米工作波长,反射式聚焦镜,10米口径,超导自由电子式谐振腔,输出功率10TW至100TW,电光转化效率20%至30%,每次射击最大输出能量20GJ,然后后续帖子里认为这样做反射镜每平米有130GW功率太过强大,应当进一步减小设想值... 这里有一点问题是,每平米130GW并不是什么很高的数值,将130GW/m2换算成平方厘米则为13MW/cm2,提供一个参考,Newport提供的UF.25镀膜
  • 67
    目前是梦回cde的经典构型了,但细节还没算全加完,问题是自己上一般会有什么设备?包括雷达啊机械臂啊或者别的什么杂七杂八的东西
  • 34
    尝试了一些不同的风格,怎么说呢,,,总感觉哪里不对劲,味太淡了
  • 257
    翻译部分Atomic Rockets网站的内容 不过是机翻,但里面的图不少,应该能更好配合理解
  • 7
    强脉冲x光热-力学效应研究方法概论
    先驱616 9-10
  • 9
    书籍分享:现代电子战系统导论+红外系统
  • 8
    此文还提到了一种消除电子横向动量的机制,但不知道残余量多大
    abc518448 8-20
  • 12
    核井盖”相信大家都从不同渠道或多或少听说过 究其本源是一篇在知乎上的文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/20115986 文章的趣味性还是不错的,但是对比了wiki和nuclearweaponarchive其实有不少问题
    ssagg3 2-15
  • 34
    使用电子,P=10^9W,U=10^10V,s=3*10^8m,不同的R_0对应的R_击中(单位:米) 使用电子,P=10^9W,s=3*10^8m,不同的U(单位:伏特对应的使得R_击中最小的R_0和相应的R_击中(单位:米)
    危月晓 4-25
  • 72
    就酱,懒得加水印
  • 634
    在读过一些文章之后,笔者发现这个中文圈子里神乎其神的武器其实有可能是以讹传讹的神化结果……且容我细细道来;如有错漏,敬请指正。
  • 129
    由于太空歌剧的误导,不少人仍认为轨道战等同于地面战斗,因此开一坑进行最基本的扫盲。本人并非航天专业,如有疏漏请大佬指正
  • 92
    粒子炮基础理论(能级,粒子,射程,扩散,穿深)吧里讨论都讨论过了,仔细看过的不难得出一个结论就是实战价值有限,最突出的问题是射程与威力两大主要性能的冲突,先简单总结一下各指标的关系: ①能级越高eV=单个粒子P的能量E越大=运动速度V越快≈散布越小=隧穿概率增加≈穿透力强≠威力越高≈杀伤效率越低 ②原子量M越大=粒子碰撞截面越大≈隧穿概率减小≈硬杀伤越强≈荷质比q/m越小≈扩散越慢≠射程越远≈加速度越慢 ③流量F越大=每脉
  • 80
    当然这个可返航的导弹运载器肯定长的一点也不像战机 本贴中最需要注意的是,由于这个导弹运载器的职能很单一,所以在释放导弹后,其剩余载荷质量很小,返航消耗的dv对应的燃料质量也很小 换句话说,我们不能使用 e^((2v+v')/u+α) - 1 来计算载荷与燃料之比 其中 v是运载器末端攻击速度 v'是运载器返航速度 (返航需要先从v减速至0,所以消耗v+v'的dv) u是运载器推进器喷射速度 α是导弹额外加速与其推进器喷射速度之比 我注意到吧里很多人认为这
    灬华 6-6
  • 72
    现在理论上顶多是用大型加速器生成瞬间蒸发的超微型黑洞,而且貌似现实中还从未做到过,如果真能用加速器生成黑洞的话,能不能像三体里的光速一号一样趁黑洞不注意把它丢进小行星里,让它吸积成为一个相对稳定的黑洞呢?如果不能的话有什么方法能做到呢?
  • 215
    之前和@d盾牌星座b 提到了关于太空战舰的散热问题。 我的观点是 相比起必定保护在各种结构各种装甲下并且位置不明的乘员舱和反应堆来说,占据战舰绝大面积的散热片是无保护的绝佳目标(较厚的外附装甲会严重影响散热性能),即使通过可封闭阀门等手段可以阻止冷却液泄露,但散热能力还是会受到一定的影响(视命中部位和阀门的密度决定)这么看来,冗余散热能力可能会变成衡量太空战舰生存性能的重要指标。类似于水面舰艇的储备浮力。
  • 190
    上次华丽的香干提议在确定技术背景后再做一个完整的战术推演,他那个从小到大的设定工程技术的看法挺不错的,就搜寻下“永远的三大下世纪学科之一材料”相关(虽然这是个自黑段子,说实话材料的水还是挺深的,我们设定时要么将其简化为钢处理,要么就一个“纳米材料”,难怪学这个的都想不转业)。 材料这个概念最初从工业化的基础金属和非金属。及后来广泛应用的高分子,功能陶瓷,人造晶体,半导体,复合材料,非晶/微晶。到新一代
  • 195
    才发现用贴吧APP不能直接发帖,一直以为有级别设定还是怎么回事,结果发现UC直接可以发真是有毒…… 一直想就一些技术细节方面做一些探讨,过于遥远的黑科技没有什么发言权,因为很容易进入“金锄头”状态,感觉意义不大,所以更愿意讨论一些拥有有较完备理论及现实工程基础方面的东西,这里先抛砖引玉谈谈关于未来太空舰队战/制天权的重要环节(空间监控系统)的发展。 说起预警监控系统我们通常第一想起的是各种雷达,其实也没错,广
    真实幻象 12-18
  • 470
    最近闲着没事就把Children of a Dead Earth入了耍耍 感觉真的是玩游戏学科学(想起了当年玩中世纪全面战争和罗马全面战争玩到去研究当年历史的事了)
  • 674
    知乎上遇到一个杠精 跟我吵架 关于高达的 到最后他说他不支持高达 不支持人型 但是他死要我的点是我说了一句“能让高达动起来的发动机 坦克装上想飞都行” 然后他就死咬这一点说 坦克散热不行 装上就热死人了 一直死咬散热 我问问他为什么散热 高达可以 坦克不行 他就说不说 这里问几个问题 因为知道本吧都是计算高手 我不怎么会计算 1.能驱动60吨坦克70公里的发动机 能驱动60的高达吗?(他原话 凭什么60吨的坦克1000kw能走高达就不行) 我知
  • 20
    自己脑洞想出来的 懂一点火箭科学的人就明白比冲和推力,本质是就是“质量流量x能量”的事情。 简单的说; ①多一份质量流,会提高引擎的推力但代价是损失比冲,从微观来说,每个分子分到的能量更少但因为分子更多所以反冲力更大些。 ②而多一份能量,能同时提高比冲和推力,从微观上看,每个分子得到更多的能量热量,运动速度自然更快。但是出于技术等等原因,大部分情况是通过减少质量流来提高每份工质的“能量比例”。 (有空我去
  • 33
    给枯燥的学术带来幽默的氛围,给宇战吧带来欢乐的气息
  • 138
    很遗憾由于某些原因只能用这种方法进行回复。 首先我要说我也是无人机党之一,不过不支持使用无人机
    Asen2001 5-28
  • 62
    一个能方便大家计算以及快速得出飞船DV或采用的引擎类型的图表 这是一个给定质量比和比冲,就可以计
  • 67
    在轨道战中,delta-v是至关重要的,由此引发的问题就是交战双发中的一方能否规避一次敌人的拦截以及能否通过不断地规避来达到消耗敌人Delta-v的作用?
  • 828
    以下为个人观点: 1.导弹对于有一定机动能力的战舰基本无用 2.导弹攻击性价比极低 3.导弹可以用于清理敌方布设的固定激光阵列、雷达阵列、望远镜阵列 抛砖引玉,欢迎拍砖
  • 62
    这里要先引用一个天文学术语:视星等。 视星等的意思是看上去星体的亮度,视星等公式为: 以及还要引用两个光学单位:勒克斯(lex)、流明和坎德拉(cd)。 1lex表示每平米1流明,1流明表示1cd的辐射在一球面度的辐射通量,而1cd的辐射功率为:(4π)/683瓦=0.0184瓦。那么换算得1勒克斯照度等于0.00146瓦辐射功率。 E0表示0等星的照度。 由视星等和照度的关系,算得5等星照度为2.54*10^(-10)勒克斯。1勒克斯等于1流明光通量,1流明等于1/4π坎德拉,换算得

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 学友

目录: 军事杂谈